피아노 협주곡 제25번 다장조

작곡 및 역사적 배경

볼프강 아마데우스 모차르트는 1786년 12월 4일, 빈에서 피아노 협주곡 제25번 다장조(K. 503)를 완성했다[1]. 이는 모차르트의 생애에서도 특히 놀라울 만큼 생산적이었던 시기였다. 1786년에는 오페라 Le nozze di Figaro의 초연이 있었고, 이 협주곡을 완성한 지 이틀 뒤에는 ‘프라하’ 교향곡(제38번 라장조, K. 504)을 완성했으며[2], 그 밖에도(호른 협주곡과 실내악 작품을 포함한) 여러 작품을 쏟아냈다[3]. 이 무렵 모차르트는 Figaro의 성공에 힘입어, 빈의 활기찬 음악계에서 여전히 인기가 절정에 달해 있었다. 그는 ‘아카데미(academies)’라 불린 연주회를 통해 생계를 유지했는데, 그 자리에서 작곡가이자 독주자로서 자신의 피아노 협주곡을 초연하곤 했다[4]. 협주곡 제25번도 바로 이런 연주회를 위해 쓰였으며, 1786년 12월 초 빈 트라트너호프 카지노(Trattnerhof Casino)에서 열린 구독제 아카데미에서 모차르트가 초연했을 가능성이 크다[5]. 실제로 모차르트는 1786년 12월 5일 빈에서 이 새 협주곡을 직접 연주했으며[6], 이후 연주 여행에서도 이 작품을 프로그램에 올렸다(1789년 5월 라이프치히 게반트하우스 연주회에서는 “찬란하고 영광스러운 다장조 협주곡”이라는 찬사를 받았다)[7].

모차르트 개인사 너머로 시야를 넓히면, 1786년의 세계는 거대한 변화의 전야에 있었다. 요제프 2세 황제 같은 통치자들 아래 유럽에서는 계몽사상이 번성했고, 빈의 문화생활은 국제적 분위기를 띠었다. 음악에서는 고전주의 양식이 정점에 이르러, 하이든 같은 작곡가들이 교향곡과 현악 사중주를 다듬어가고 있었으며, 젊은 베토벤(당시 16세)은 머지않아 음악을 혁명적으로 바꿀 영향들을 흡수하고 있었다. 모차르트의 피아노 협주곡 제25번은 이런 환경 속에서 탄생했는데, 1784~1786년 빈에서 그가 쓴 12개의 대규모 피아노 협주곡 가운데 마지막 작품이기도 하다[1]. 또한 하나의 전환점이기도 했다. 1786년 이후 모차르트는 오페라로 관심을 더 옮기면서 대중 연주회 출연이 줄어들었는데, 그 배경에는 관객 취향의 변화와 재정적 어려움이 부분적으로 작용했다[8]. 이런 의미에서 K. 503은 빈에서의 모차르트 협주곡 창작을 마감하는 기념비로 서 있다. 그는 이 시기에 뛰어난 비르투오소 피아니스트이자 혁신적 작곡가라는 두 역할 사이에서 균형을 잡고 있었고, 이 협주곡은 그 절정에서 쓰였다. 작품의 탄생 동기는 연주회에서 선보일 새로운 레퍼토리가 필요했던 현실적 이유와, 피아노 협주곡 장르의 가능성을 확장하려는 예술적 추진력이 맞물린 결과였을 것이다.

편성 및 관현악법

모차르트는 이 다장조 협주곡을 고전주의 시대의 완전한 관현악 편성, 즉 독주 피아노와 오케스트라를 위해 썼다. 구체적으로 플루트 1, 오보에 2, 바순 2, 다장조의 호른 2, 다장조의 트럼펫 2, 팀파니, 그리고 현악기(바이올린, 비올라, 첼로, 더블베이스)로 이루어진다[9]. 특히 눈에 띄는 점은, 모차르트가 이 악보에 클라리넷을 포함하지 않았다는 것이다. 클라리넷은 그가 사랑했던 악기였고 후기의 다른 작품들에서 자주 중요한 역할을 맡겼다는 점을 생각하면 의외의 선택이다[10]. 대신 트럼펫과 팀파니가(통상적인 목관 쌍 편성에 더해) 밝고 의식적인 음향을 부여한다. 이 협주곡의 관현악법은 모차르트 협주곡 가운데서도 장중한 편에 속하며, 작품의 위엄 있고 교향곡적인 성격을 강화한다[11]. 실제로 이 작품은 모차르트의 가장 긴 협주곡들 가운데 하나로(연주 시간은 보통 30분 내외)[12], 풍부한 편성 덕분에 팡파르 같은 투티에서부터 피아노와 목관의 친밀한 대화에 이르기까지 폭넓은 질감의 팔레트를 펼쳐 보인다. 특히 목관은 중요한 역할을 하며(특히 느린 악장에서) 주제 재료를 담당하고, 큰 관현악 틀 안에서 실내악적 섬세함을 더한다[13]. 전반적으로 K. 503의 편성은, 피아노 독주를 받쳐주는 충만하고 울림 깊은 관현악을 바탕으로 ‘교향곡 규모의 협주곡’을 쓰려는 모차르트의 의도를 반영한다.

Hannes Minnaar & Philharmonie Zuidnederland - Performed at The Sunday Morning Concert, Sunday the 28th of May 2023, in The Concertgebouw in Amsterdam, The Netherlands:

형식과 음악적 성격

협주곡 제25번은 전형적인 3악장 협주곡 구성(빠름–느림–빠름)을 따르지만, 그 틀 안에서 모차르트는 당대의 관습적인 협주곡들과 구별되는 폭과 복잡성을 도입한다. 각 악장은 고유의 성격과 형식적 설계를 지니면서도, 세 악장 전체를 관통하는 분위기는 고귀함과 세련됨으로 통일되어 있다.

Allegro maestoso (다장조) – 1악장은 장엄한 분위기 속에서 시작한다[14]. 오케스트라는 힘찬 다장조 팡파르와 상승·하강하는 음계 및 아르페지오의 연쇄로 주요 주제를 제시하며, 곧바로 위엄 있는 Allegro maestoso의 기조를 확립한다[14]. 이 방대한 관현악 서주는 교향곡적 규모를 지니고, 풍부한 대위적 상호작용과 함께 드라마틱한 단조의 색채가 살짝 스며들기도 한다[15]. (실제로 음악은 여러 차례 미묘하게 단조로 드나들며 정서적 깊이를 더한다[15].) 오케스트라가 제시하는 2차 주제 가운데 하나는 뚜렷한 군악적 성격을 지니는데, 훗날 프랑스 국가 ‘La Marseillaise’(1786년 당시에는 아직 작곡되지 않았다)의 선율과 닮아 유명하다[16]. 위엄 있는 관현악 제시부 뒤에 등장하는 독주 피아노는 오히려 다소 부드럽게 시작한다. 아르페지오로 된 약박의 도입이 원래의 개시 주제로 이어지며, 이제 그 주제는 오케스트라와 함께 공유된다[14]. 피아노의 첫 등장은 눈에 띄게 과시적이지 않지만, 곧 독주자는 기교적인 패시지와 창의적인 음형으로 주제들을 정교하게 확장해 나간다. 모차르트는 피아노와 오케스트라의 재료를 긴밀히 통합하며, 악장은 소나타-알레그로 형식(오케스트라 제시부 뒤에 독주 제시부가 오는 이중 제시), 상당한 규모의 전개부, 그리고 재현부로 전개된다. 코다에 앞서 독주 카덴차(모차르트가 악보에 남기지 않았으므로 연주자가 즉흥으로 하거나 후대에 쓰인 카덴차를 사용한다)가 놓인다. 이 악장 전반에서 모차르트는 번쩍이는 공허한 기교 대신 구조적 장엄함과 풍부한 음악적 내용에 집중한다[17]. 분위기는 내내 고양되고 고결하며, 피아노 파트가 기술적으로 어려운 순간에도 그것은 단순한 과시가 아니라 음악의 극적·건축적 목표를 위해 봉사한다. 평자들은 이 광대한 1악장이 모차르트가 쓴 협주곡 악장 중 가장 교향곡적인 사례 가운데 하나로, 후기 교향곡들에 필적하는 폭을 지닌다고 자주 언급한다[15].

Andante (바장조) – 2악장은 부드러운 대비를 제공한다. 버금딸림조인 바장조에 놓인 이 Andante는 고요하고 서정적인, 노래하듯 전개되는 양식으로—마치 오페라 아리아처럼—흐른다. 형식은 단순화된 소나타 형식, 즉 본질적으로 3부(ABA’)에 가까우며, 긴 전개부는 없다[13]. 오케스트라는 주제를 여리게 제시하는데, 특히 이 선율이 목관에 의해 제시된다는 점이 두드러지며, 모차르트의 아름다운 관악기 작법을 보여준다[18][13]. 주제는 우아하고 사색적인 성격을 띠며, 피아노가 들어오면 같은 주제를 받아 오른손의 유려한 선율로 장식한다. 이어서(부드러운 대비를 이루는) 에피소드가 펼쳐진 뒤, 변주된 형태로 주제가 돌아온다. Andante 전반에서 관악기(플루트, 오보에, 바순, 호른)는 피아노와 친밀한 대화를 나누며, 협주곡 안에 실내악적 질감을 만들어낸다[13]. 겉으로는 단순하고 평온하지만, 이 악장에는 눈에 띄는 화성적 일탈도 포함된다. 모차르트는 몇몇 지점에서 예상치 못한 조성으로 나아가는데, 1786년의 청중에게는 뜻밖의 전조로 들렸을 법하다[19]. (예컨대 다장조에서 내림나장조로의 갑작스런 전환, 혹은 주조인 바장조에서 멀리 떨어진 내림마장조로의 이동 같은 사례가 거론되며, 그 소리는 놀랄 만큼 선구적으로 느껴진다[19].) 이런 짧은 ‘모험’은 고요한 악장에 애잔함과 혁신의 기운을 더한다. 전체적으로 Andante는 우아한 cantabile(노래하는 성격)와 섬세한 관현악 색채가 특징이다. 일부 글에서는 여기서 오페라적 감각을 듣기도 하는데, 무대에서 공감 가는 인물에게 모차르트가 부여했을 법한, 진심 어린 단순한 선율이 떠오른다는 것이다[20].

Allegretto (다장조) – 종악장은 빠르되 과도하게 몰아치지는 않는, 소나타-론도 형식의 악장이다[21]. 오케스트라가 제시하는 가보트풍의 주제로 시작하는데, 매력적이고 대칭적인 이 선율은 사실 모차르트가 앞선 오페라 Idomeneo의 무곡 번호 가운데 하나에서 가져온 것이다[21]. ‘오페라 세리아’인 Idomeneo를 향한 이 향수 어린 참조는, 생기 넘치는 피날레에 품위 있고 궁정적인 풍미를 더한다. 곧 피아노가 이 주제를 이어받아, 즐거운 에피소드들과 반복되는 후렴 속으로 엮어 넣는다. 소나타-론도인 만큼, 이 악장은 론도의 반복 후렴 개념과 소나타 형식의 전개적 성격을 결합한다. 모차르트는 론도 주제를 가볍게 다루지 않는다. 음악학자 커스버트 기들스톤(Cuthbert Girdlestone)의 지적처럼, 이 악장은 전형적인 경쾌한 협주곡 피날레보다 더 묵직하고 “진지한 태도”를 지닌다[21]. 음악은 다양한 정서를 가로지른다. 때로는 장난스럽고 우아하며, 때로는 힘차고 역동적 긴장이 고조된다. 중간에는 단조(다단조 등)로의 짧은 진입이 몇 차례 나타나, 순간적인 극적 긴장 혹은 우수의 그늘을 드리운다[21]. 피아노는 반짝이는 패시지워크를 펼치면서도, 관악기와 현악기와의 대화를 이어가며 악장이 비르투오소 독주곡으로만 흐르지 않게 한다. 피날레가 끝을 향하면 먹구름은 걷히고 다장조가 확고히 재확인된다. 결말은 자신감 있고 승리감 넘치게 마무리되며, 전 오케스트라와 피아노가 마지막으로 주제를 환희 속에 선언한다[21]. 평자들은 이 피날레에서 독주 피아노의 많은 구절이 어딘가 그리움 또는 성찰의 기색을 띤다고도 보지만, 마지막 페이지에서는 햇살처럼 밝고 환희에 찬 분위기로 전환되어 “상쾌한 활기”를 선사하며 협주곡을 만족스럽게 마무리한다고 관찰한다[22].

전체적 성격: 모차르트의 피아노 협주곡 제25번은 영웅적 규모와 깊이로 구별된다. 모차르트가 가장 장대하고 경축적인 작품에 종종 남겨 두었던 조성인 다장조의 선택, 그리고 트럼펫과 팀파니의 포함은 작품에 왕권적, 거의 제국적인 아우라를 부여한다[23]. 확장된 1악장의 건축적 규모에서부터 품위 있는 피날레에 이르기까지, 전반에 분명한 장엄함과 격식이 흐른다. 동시에 이 협주곡은 섬세한 독창성으로 가득하다. 외악장에는(카논과 푸가토의 암시를 포함한) 대위적 질감이 스며들고[11], 모차르트는 독주자와 오케스트라를 놀라울 만큼 긴밀하게 결합한다. 독주자의 눈부신 기교 과시를 주목적으로 설계된 몇몇 이른 시기의 피아노 협주곡과 달리, K. 503은 피상적 화려함보다 음악적 대화와 구조적 응집을 강조한다[17]. 실제로 동시대인들은 모차르트가 통상적인 비르투오소적 ‘군더더기’를 “부정”했다고 언급했지만, 피아노 쓰기는 현실적으로 매우 난도가 높아, 기술적 세련됨과 표현의 뉘앙스를 동시에 요구한다(모차르트 자신이야말로 이런 작품을 설득력 있게 초연할 수 있었던 몇 안 되는 인물이었다)[24][25]. 격조 높은 문체와 교향곡적 야심 덕분에, 이 협주곡은 경계를 가로지른다. 교향곡의 폭과 복잡성을 지니면서도 협주곡 특유의 극적 상호작용을 유지하고, 선율에서는 오페라적 서정성의 흔적까지 보인다[20]. 현대 분석가들은 이 작품을 모차르트가 협주곡 형식을 극한까지 밀어붙인 사례로 보며, 19세기의 대규모 협주곡으로 이어지는 길을 제시했다고 평가한다[26].

수용과 유산

동시대의 반응: 음악적 풍요로움에도 불구하고, 모차르트의 다장조 협주곡은 당대에 큰 인기를 얻지는 못했다. 초연과 초기 연주들은 존중 섞인 감탄을 불러일으켰지만, 더 쉽게 다가오는 몇몇 협주곡들이 받았던 열광에는 미치지 못했을지도 모른다. 빈의 1786년 청중은 바로 그해 봄, 어둡고 강렬한 다단조 협주곡(제24번, K. 491)을 접하고 일부는 불편함을 느꼈다고 전해진다[27]. 새 협주곡 제25번에서 모차르트는 다장조로 돌아오며 더 장대하고 공적인 양식을 제시했는데—보통이라면 청중을 기쁘게 할 법한 방향이지만—오히려 그 고도의 세련됨이 대중에게는 도전적으로 느껴졌을 수 있다. 이 음악은 몇몇 이른 협주곡들에서 느껴지는 즉각적인 표면적 “매력”이나 귀에 남는 선율을 덜 제공하고, 대신 강력한 전개와 형식적 혁신에 초점을 맞춘다[28]. 음악 평론가 요한 F. 로흘리츠(Johann F. Rochlitz)는 1798년에 K. 503을 “가장 장엄하고 가장 어려운” 모차르트 협주곡으로 묘사했으며, 어쩌면 지금까지 쓰인 협주곡 중 가장 장엄한 작품일지도 모른다고 했다[29]. 그러나 이 찬사는 너무 늦게 찾아왔다. 1798년에는 이미 모차르트가 세상을 떠난 뒤였고, 그의 말년에는 이 협주곡이 이미 잊혀지는 길로 들어서 있었다. 1787년 이후 모차르트 생전에 제25번이 빈에서 다시 연주되었다는 기록은 없으며, 더 가볍거나 즉각적으로 인기 있던 작품들에 가려졌던 것으로 보인다.

19세기의 소외: 1791년 모차르트 사후 수십 년 동안, 피아노 협주곡 제25번은 레퍼토리에서 사실상 자취를 감췄다. 19세기 초의 취향은 베토벤·쇼팽 같은 작곡가들의 낭만주의 비르투오소 협주곡을 선호하거나, 혹은 ‘우아한 고전’이라는 시대적 이미지에 부합하는, 더 선율적인 모차르트 협주곡을 선호하는 경향이 있었다. 모차르트의 장대한 다장조 협주곡은 지나치게 진지하고 규모가 크다고 여겨져, 오랫동안 더 반짝이는 협주곡들(예컨대 늘 사랑받는 다장조 협주곡 제21번, K. 467)에 밀려 소외되었다[30]. 19세기의 일부 평자들은 K. 503을 “차갑다”, “학구적이다”라고까지 비판했는데, 한 후대 평론가는 악명 높게도 이를 “냉랭하고 독창적이지 않다”고 불러, 그 시대에 작품이 얼마나 오해받았는지를 보여준다[31]. 이 협주곡은 널리 출판되거나 낭만주의 시대의 피아니스트들에 의해 적극적으로 옹호되지도 못했고, 그 결과 잊혀진 채로 남았다. 이런 소외 속에서도 주목할 예외가 하나 있었는데, 모차르트의 제자 요한 네포무크 훔멜(Johann Nepomuk Hummel)이 협주곡 제25번을 매우 높이 평가했다는 사실이다. 훔멜은 자신의 다장조 피아노 협주곡 Op. 36에 이 작품으로부터 영감을 얻었을 뿐 아니라, K. 503을 실내악 편곡으로도 남겼다(그는 모차르트 협주곡 7곡을 플루트·바이올린·첼로·피아노를 위한 편성으로 편곡했다)[32]. 1820년대 무렵 이루어진 이런 편곡들은, 비록 연주회장에서 널리 울리지는 못했지만 소수의 애호가들이 작품의 가치를 알아보았음을 시사한다. 그러나 대체로 1800년대 내내 K. 503은 좀처럼 들을 수 없었고, 재발견을 기다리는 ‘잠든 거인’에 가까웠다.

20세기의 부활: 피아노 협주곡 제25번의 본격적인 부활은 20세기에 시작되었다. 모차르트가 마지막으로 연주한 것으로 알려진 시점과 다음 공개 연주 사이에는 무려 140년이 넘는 시간이 흘렀다. 1934년, 전설적 피아니스트 아르투어 슈나벨(Artur Schnabel)이 조지 셀(George Szell)의 지휘로 빈 필하모닉과 함께 이 협주곡을 연주하며, 흔히 ‘현대 초연’으로 불리는 무대를 만들었다[33]. 작곡 후 거의 150년에 가까운 시간이 지난 이 1934년 연주는 작품을 청중 앞에 다시 불러냈고, 큰 호평을 받았다. 이후 10여 년 동안 루돌프 제르킨, 에트빈 피셔 같은 다른 거장 피아니스트들이 이 협주곡을 레퍼토리로 채택하면서, 작품은 서서히 표준 레퍼토리의 자리를 확보해 갔다[34]. 20세기 후반에 이르러 K. 503은 대중의 인식 속에서 완전히 ‘승격’되어 모차르트 걸작의 반열에 올랐다. 음악학자와 연주자들은 이를 모차르트의 가장 뛰어난 성취 가운데 하나로 여기게 되었고, 한 학술적 평가의 표현을 빌리면 오늘날 널리 합의된 견해로 K. 503은 “협주곡 장르에서 모차르트의 가장 위대한 걸작 중 하나”로 받아들여진다[35]. 또한 이 작품은 극적인 다단조 협주곡(K. 491)과 영적 짝으로 자주 나란히 거론된다. 하나는 영웅적인 다장조 정상, 다른 하나는 비극적인 단조 정상으로서 모차르트 협주곡 창작의 두 봉우리를 이룬다는 것이다[36]. 도널드 토비(Donald Tovey), 커스버트 기들스톤, 알프레트 아인슈타인(Alfred Einstein) 등 영향력 있는 20세기 음악학자들 역시 이 다장조 협주곡을 특별히 찬양하며, 기악음악에서 모차르트의 천재성을 대표하는 전범적 작품으로 치켜세웠다[36]. 오늘날 피아노 협주곡 제25번은 모차르트 해석자들에게 필수 레퍼토리로 자리 잡았다. 공연 프로그램에서 하이라이트가 되는 경우가 많으며, 현대의 청중과 비평가들은 이 작품이 지닌 장엄한 확장성과 깊은 아름다움의 결합—과거 세대가 더디게 알아보았던 특질—을 높이 평가한다.

두드러진 세부 사항과 해석

세월이 흐르며 학자와 음악가들은 모차르트 피아노 협주곡 제25번을 둘러싼 여러 독특한 특징과 흥미로운 연결고리를 밝혀 왔다.

• ‘La Marseillaise’ 주제: 가장 자주 언급되는 흥밋거리 가운데 하나는 1악장의 한 주제가 ‘La Marseillaise’를 닮았다는 점이다. 오케스트라가 제시하는 2차 행진 주제는 프랑스 국가(모차르트의 협주곡 이후인 1792년, 루제 드 릴(Rouget de Lisle)이 작곡)와 놀랄 만큼 유사하다[16]. 물론 모차르트가 La Marseillaise를 실제로 인용한 것은 아니며, 우연히 생긴 선율적 유사성이다. 이 인상적인 ‘음악적 예고’ 때문에 K. 503은 때때로 ‘Marseillaise’ 협주곡 같은 별칭으로 불리기도 했다. 이는 흥미로운 역사적 메아리를 만든다. 빈에서 탄생한 모차르트의 협주곡이 뜻밖에도 프랑스 혁명기의 혁명가(革命歌)를 예견하는 듯한 울림을 갖기 때문이다[16]. 작품 안에서 이 주제가 지닌 대담한 군악적 성격은 다장조의 영웅적 기상을 분명히 구현하며, 후대 청중에게는 국가의 고양된 선율을 떠올리게 했을지도 모른다.
• 모차르트 오페라와의 연결: 이 협주곡이 모차르트의 오페라 작업과 긴밀히 맞닿아 있다는 점은 분명하다. 앞서 언급했듯이, 피날레의 주된 주제는 Idomeneo(1781)의 가보트에서 변용된 것으로[21], 이 오페라는 고귀하고 영웅적인 인물을 다룬다. 이 차용은 단순한 자기 인용을 넘어, 피날레에 opera seria의 풍미를 불어넣는다. 마치 품위 있는 궁정 무곡의 한 자락을 협주곡 무대로 옮겨온 듯한 효과다. 또한 H. C. 로빈스 랜던(H. C. Robbins Landon) 같은 평자들은 제25번이 모차르트의 오페라 세계와 기악 세계 사이를 가로지르는 듯하다고 관찰했다[37]. 느린 악장과 피날레에서의 서정적 표현과 극적 대비는 오페라 장면을 연상시키며(예를 들어 몇 년 뒤 쓰일 Così fan tutte의 우아한 앙상블을 예고하는 울림을 들을 수 있다는 견해도 있다)[20]. 동시에 협주곡에서 음악적 발상들이 엄격하게 전개되는 방식은 그의 기악 작품이 지닌 논리를 반영한다. 이런 ‘극적 감각’과 ‘교향곡적 논리’의 종합은 K. 503 양식의 핵심 표지다.
• 다른 작품들과의 비교: 피아노 협주곡 제25번은 모차르트의 여러 주요 작품들과 비교의 대상이 되어 왔다. 다장조라는 조성 및 작품의 장엄함 때문에, 같은 다장조이며 장중하고 대위적인 피날레로 유명한 모차르트의 교향곡 제41번 ‘주피터’(K. 551, 1788년 작곡)와 자주 비교된다. 실제로 협주곡의 1악장이 주피터 교향곡의 경축적 정신과 학구적 대위법을 앞서 내다보는 듯하다고 듣는 이들도 있다[20]. 그러나 음악학자 C. 기들스톤은 더 가까운 평행선으로 모차르트의 현악 오중주 다장조, K. 515 (1787년 작곡)를 꼽았다. K. 503과 K. 515는 모두 확장된 규모, 고귀한 다장조의 음색, 복잡성과 명료함의 조화를 공유한다는 것이다[15]. 또한 앞서 말했듯 K. 503은 직전 작품인 피아노 협주곡 제24번 다단조 K. 491과의 ‘짝’으로 자주 여겨진다. 가장 어두운 단조의 작품과 승리감 넘치는 장조의 작품이 뚜렷한 대비쌍을 이루는 셈이다. 두 협주곡은 몇 달 간격으로 작곡되었고, 한 학자는 제25번이 위대한 다단조 협주곡의 “경쟁자이자 보완물”로 볼 수 있다고 지적했다[38]. 오늘날 공연 프로그램에서는 모차르트가 지닌 ‘드라마’와 ‘환희’의 이중 숙련을 보여주기 위해 이 두 곡을 함께 배치하기도 한다.

• 베토벤 및 후대에 끼친 영향: 모차르트의 피아노 협주곡 제25번은 19세기를 향해 길게 드리운 그림자이기도 했다. 젊은 루트비히 판 베토벤은 모차르트 음악을 잘 알고 있었고, 베토벤 자신의 피아노 협주곡 제1번 다장조(1790년대 중반 작곡)가 모차르트의 K. 503 영향 아래 있다는 견해가 널리 받아들여진다[39]. 베토벤의 다장조 협주곡은 넓고 관현악적인 서주, 그리고 1악장의 전반적인 영웅적 태도 같은 요소에서 모차르트 작품을 반향한다[39]. 더 나아가 K. 503의 음악적 발상은 베토벤 작품의 동기와 비교되기도 한다. 예컨대 모차르트 1악장의 한 음형이 베토벤 교향곡 제5번 서두의 유명한 ‘짧-짧-짧-길’ 리듬을 닮았다는 지적이 있으며, 또한 모차르트 25번 협주곡과 베토벤의 웅대한 ‘황제’ 협주곡(제5번) 모두에서, 처음에는 단조로 나타났다 나중에 찬란한 장조로 변모하는 행진풍 주제가 등장한다는 비교도 있다[40]. 이런 유사성은 모차르트의 협주곡이 얼마나 시대를 앞서 있었는지를 시사한다. 베토벤이 본격적으로 발전시킬 기념비적 협주곡 양식을 이 작품이 미리 예감하는 듯하기 때문이다. 베토벤 외에도, 앞서 언급한 모차르트의 제자 훔멜이 K. 503에서 영감을 받았고[41], 후대의 작곡가와 피아니스트들은 그 선구적 면모를 점차 더 높이 평가하게 되었다. 협주곡을 더 확장되고 교향곡적인 접근으로 이끄는 길을 닦았다는 점에서, K. 503은 고전주의 시대와 낭만주의 시대를 잇는 다리로 볼 수 있다[26].

요약하자면, 모차르트의 피아노 협주곡 제25번 다장조 K. 503은 고전주의 시대의 우뚝한 성취로 남는다. 이 작품의 탄생은 모차르트가 빈에서 맞이한 절정기의 풍부한 맥락과, 1780년대 계몽주의 문화라는 더 넓은 배경 속에 자리한다. 대담한 편성, 형식 혁신, 그리고 깊이 있는 음악적 담론은 모차르트가 역량의 정점에 있었음을 보여주며, 고전 피아노 협주곡 전통을 집약하는 동시에 그 경계를 확장한다. 여러 세대에 걸쳐 과소평가되었지만, 오늘날 K. 503은 모차르트의 가장 위대한 걸작 가운데 하나로 마땅히 기념된다. 숭고한 우아함, 정교한 기교, 그리고 지속되는 영감을 갖춘 작품으로서 말이다[35][36]. 그 유산은 콘서트홀 안에서, 그리고 그 뒤를 이은 위대한 협주곡들의 계보 속에서 계속 살아 숨 쉬며, ‘찬란함’과 ‘깊이’를 결합해내는 모차르트의 천재성을 다시금 확인시켜 준다.

출처: