현악 5중주 3번 다장조 (K. 515)
볼프강 아마데우스 모차르트 작
모차르트의 현악 5중주 다장조, K. 515는 1787년 4월 19일 빈에서 완성된 작품으로, 그의 실내악 성취 가운데서도 가장 장엄한 경지에 속한다. 현악 4중주의 이상을 다섯 성부의 짜임으로 확장해 거의 교향곡에 가까운 스케일을 구현한 것이다. 31세의 모차르트가 쓴 이 곡은 한 달도 채 지나지 않아 완성된 동반작 5중주 사단조, K. 516과 의도적으로 대구(對句)를 이루는 작품이기도 하다.
배경과 맥락
1787년의 빈은 흔히 모차르트의 오페라 행로를 중심으로 서술된다. Le nozze di Figaro의 여운과 Don Giovanni가 요구할 압박 사이에서 말이다. 그러나 봄에 탄생한 두 5중주(K. 515와 K. 516)는 그의 야심이 지닌 또 다른, 보다 사적인 측면을 드러낸다. 즉 극장을 찾는 대중이 아니라, 감식가와 연주자를 위해 구상된 음악이다. 무엇보다 비올라 5중주(현악 4중주에 비올라를 한 대 더하는 편성)라는 선택 자체가 남독일·오스트리아 전통에 뿌리를 둔다. 이 전통에서는 내성부에 유난히 큰 수사적 비중이 부여되며, 그 덕분에 모차르트는 4성부의 격자 안에서는 어색해질 법한 화성·대위의 밀도를 자연스럽게 구현할 수 있었다 [1].
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
다장조 5중주의 스케일은 모차르트의 원숙기 기준으로 보아도 유난히 두드러진다. 찰스 로젠은 첫 악장을, 모차르트가 ‘실내악’이 대화적 전제를 포기하지 않으면서도 얼마나 큰 형식적 드라마를 투사할 수 있는지 시험한 지점 중 하나로 유명하게 다룬다. 이 관점은 K. 515가 단지 “확장된 4중주”라기보다, 5중주라는 매체에 고유한 방식으로 사고하는 현악 앙상블처럼 느껴지는 이유를 설명해 준다 [2]). 다만 이 작품의 너그러움은 늘어짐에서 오는 것이 아니다. 모차르트가 주제를 긴 호흡의 발화처럼 펼쳐 내고, 성부들 사이를 주고받게 하여 전면이 바뀌어도 연속성이 유지되도록 하는 습관에서 비롯된다.
K. 515와 K. 516이 자주 상보적 대극(다장조의 넓은 광휘 대 사단조의 비극적 전하)으로 설명되지만, 이 짝을 ‘밝은 조성 vs. 어두운 조성’이라는 피상적 대비로 듣기보다는 5성부 음향에 대한 공동의 탐구로 듣는 편이 타당하다. 두 5중주 모두 두 번째 비올라를 단지 화음을 두껍게 하는 장치로 쓰지 않고, 화성적 의미가 실시간으로 ‘협상’될 수 있는 중간 음역을 열어 둔다. 그리고 그 협상은 흔히 18세기 후반의 실내악에서 주장하기보다 반주를 요구받곤 하던 악기들(비올라와 첼로)에 의해 수행된다.
작곡과 헌정
모차르트는 K. 515를 1787년 4월 19일, 빈에서 완성했다 [1]. 동반작인 현악 5중주 사단조, K. 516은 1787년 5월 16일에 뒤따르며 [3], 두 작품은 고립된 실험이라기보다 5중주 쓰기에 집중한 한 차례의 응축된 폭발처럼 느껴진다.
1782–85년의 이른바 “하이든” 4중주가—헌정과 출판 전략이 이례적으로 잘 문서화되어 있는—것과 달리, K. 515는 표준 참고문헌들에서 의뢰나 헌정자에 관한 그만큼 선명한 외부 서사를 동반하지 않는다. 대신 유난히 구체적인 것은 물질적 흔적이다. 이 작품은 자필(홀로그라프) 자료로 전해지며, 모차르트 현악 5중주에 대한 현대의 비평판 작업은 Neue Mozart-Ausgabe 편집 프로젝트를 통해 집중적으로 정리되어 왔다. 이 판본은 K. 515를 후기 빈 실내악 목록에서 핵심 축으로 다룬다 [4]. 분석을 1차 텍스트와 연결하고 싶은 독자에게, 주요 도서관과 현대 판본을 통한 악보 전승의 접근성은 K. 515를 모차르트의 기보법—아티큘레이션, 슬러, 성부 진행—이 연주자들이 직관적으로 감지하는 수사학을 어떻게 뒷받침하는지 연구하기에 가장 좋은 ‘실험실 작품’ 중 하나로 만들어 주었다.
출판사 또한 모차르트가 이 5중주들을 장기적으로 ‘시장성 있는 작품’으로 생각했음을 암시한다. 모차르테움의 쾨헬 목록은 더 넓은 경향을 지적한다. 모차르트는 이 후기 현악 5중주들을 출판할 의도를 가졌던 것으로 보이며, 설령 일부는 사후에야 인쇄로 나왔더라도 그 방향성은 분명하다는 것이다 [1]. 남아 있는 파트보와 초기 인쇄본(도서관 목록 및 IMSLP 같은 저장소에 문서화됨)은 K. 515를, 전문 연주자와 교양 있는 아마추어 사이에서 실내악이 유통되는 방식을 형성했던 아르타리아 중심의 빈 출판 세계 속에 위치시킨다 [5]).
형식과 음악적 성격
K. 515는 4악장 구성이지만, 진짜 드라마는 모차르트가 ‘광활함’을 ‘친밀함’과 양립시키는 방식에 있다. 두 번째 비올라는 그 순간순간에 ‘말할 수 있는 것’을 바꿔 놓는다. 내성부 모방을 가능하게 하고, 저음이 비지 않게 한 채 첼로가 선율적 전면으로 올라오게 하며, 근본적으로 밝은 조성 내부에 화성적 키아로스쿠로—그림자와 빛—를 허용한다.
- I. Allegro (C major)
- II. Menuetto: Allegretto (C major) – Trio
- III. Andante (F major)
- IV. Allegro (C major) [2])
I. Allegro (C major)
1악장 서두는 5중주가 안고 있는 문제—제1바이올린을 협주곡의 독주자로 만들지 않으면서도 권위 있게 시작하는 법—에 대한 모차르트의 가장 의미심장한 해답 가운데 하나다. 모차르트는 시작을, 첼로와 제1바이올린이라는 두 음역 사이의 주고받음으로 틀 지으면서, 추가된 비올라가 중간 음역을 단지 ‘채워진’ 상태가 아니라 ‘살아 있는’ 상태로 유지하도록 한다 [6]. 그 결과 질감은 폭에서 오케스트라적으로 들릴 수 있으면서도, 방식은 끝까지 실내악적이다. 새로운 구절이 나올 때마다 이미 말해진 것에 응답하는 듯하다.
로젠이 모차르트의 대규모 기악 형식에 대해 논한 바는, 이 악장이 왜 এত 길게 느껴져도 삽화적(에피소드의 나열)으로 들리지 않는지를 선명하게 해 준다. 모차르트는 흔히 전조, 순차 진행, 대위적 고조 같은 ‘경과구’ 자체가 주제 못지않은 정체성을 갖도록 만들어 추진력을 유지한다 [2]). K. 515에서 넓게 펼쳐진 제시부는 단지 “소재가 더 많다”는 뜻이 아니다. 다섯 개의 독립 선이 협력하여 종지를 미루고, 고전적 소나타-알레그로 형식을 늘려 교향곡 1악장에 가까운 수사적 폭으로 확장하는 방식을 보여 주는 시연이다.
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
II. Menuetto: Allegretto (C major) – Trio
모차르트의 미뉴에트는 종종 궁정 무용이 실내악적 수사로 세련되게 정제된 것으로 설명되지만, K. 515에서 미뉴에트는 무게에 대한 연구가 된다. 강박은 관현악적 글쓰기를 떠올리게 할 만큼 단단히 착지하고, 내성부는 끊임없이 화성을 재조정한다. 여기서 두 번째 비올라가 결정적이다. 한 비올라가 화성을 ‘그늘지게’ 물들이는 동안 다른 비올라가 모방적 대화에 참여하도록 하여, 모차르트는 질감을 살짝 ‘기울일’ 수 있다. 악보상으로는 단순한 주기적 무용처럼 보이는 것이, 연주에서는 느리게 회전하는 장치처럼 느껴질 수 있는 이유다.
대조적으로 트리오는 더 느긋하고 목가적인 반(反)공간을 제공하지만, 모차르트는 쉬운 안도감을 허락하지 않는다. 그는 블렌드와 균형에 의존하는 트리오를 써서, 앙상블의 중심(비올라들과 첼로)이 색채의 엔진이 되게 만든다. 말하자면 이 트리오는 단지 선율을 내세우는 것이 아니라, 5중주의 중간 음역을 그 자체로 하나의 인물처럼 조명한다.
III. Andante (F major)
느린 악장은 K. 515가 아리아 편곡처럼 들리지 않으면서도 “오페라적”이라고 청자들을 설득하곤 한다. 그 이유는 선율만큼이나 구조에 있다. 모차르트는 서로 겹쳐 이어지는 지속 선율을 설정한다. 한 성부가 숨을 고르는 순간 다른 성부가 이어가며, 다섯 명의 연주자가 번갈아 차례를 맡는 것이 아니라 앙상블 전체가 하나의 유기체처럼 노래하는 듯한 인상을 만든다 [6]. 다시 한 번 두 번째 비올라가 중요해진다. 내성부에 진정한 cantabile(노래하는 선)을 부여하면서도, 제1바이올린이 서정적 부담을 전부 떠맡지 않게 해 주기 때문이다.
대충 들으면 놓치기 쉬운 대목은, 모차르트가 질감을 ‘엷게’ 만들지 않으면서도 친밀감을 길러낸다는 점이다. 18세기 후반의 많은 느린 악장에서 ‘부드러움’은 활동을 줄이는 방식으로 얻어진다. 그러나 여기서 모차르트는 완전한 실내악적 밀도를 유지한 채, 화성 진행의 속도와 음색의 절제로 정서를 이동시킨다. 그 결과 이 악장은 앙상블의 미학에 따라 경건하게, 대화적으로, 혹은 은근히 연극적으로 느껴질 수 있으며, 연주자에게 비브라토, 활 속도, 성부 진행의 강조점에 관한 해석적 선택지를 풍부하게 제공한다.
IV. Allegro (C major)
피날레는 흔히 밝고 에너지 넘치며 본질적으로 긍정적인 ‘해방’으로 들리지만, 그 기교는 단순한 활기보다 더 섬세하다. 모차르트는 연속성에 의해 살아나는 악장을 쓴다. 한 악기가 전면을 내주면 다른 악기가 실을 이어받아, 5중주가 늘 문장 중간에 있는 듯한 감각을 만들어 낸다 [6]. 이것은 5성부 매체가 4중주에 비해 갖는 장점이 빛나는 지점 중 하나다. 한 층에서 리듬 에너지를 계속 살려 두는 동시에 다른 층에서는 긴 선율 호를 펼칠 수 있어, 추진력을 네 성부만으로 떠받쳐야 할 때 종종 피날레에 생기는 끊겼다-이어졌다 하는 느낌을 피할 수 있다.
연주에서 피날레의 성패는 종종 운동의 위계를 얼마나 분명히 조음하느냐에 달린다. 어느 선이 추진력이고, 어느 선이 논평이며, 어느 선이 화성을 조타하는가. K. 515는 비올라들을 “추가 두께”가 아니라 방향을 만드는 행위자로 대우하는 앙상블에 특히 큰 보답을 준다.
수용과 유산
K. 515의 명성은 오랫동안 하나의 역설 위에 서 있었다. 이 작품은 ‘기념비적’이면서도 ‘사적’이다. 학자와 연주자 모두 그것을 규모 면에서 교향곡적이라고 말하곤 하지만, 5중주라는 매체는 그 드라마가 과시가 아니라 설득을 통해 펼쳐지도록 만든다. K. 516과의 짝 또한 이 작품의 후대적 삶을 규정해 왔다. 두 곡을 함께 들으면, 몇 주 사이에 공통의 기술적 전제 위에서 서로 다른 표현 세계를 세운 ‘상보적 걸작’이라는 관념에 대한 모차르트의 후기적 대답처럼 느껴질 수 있다 [1].
이 작품의 유산은 편집학적·제도적이기도 하다. 모차르트의 현악 5중주는 가정 내 음악 만들기와 고급 감식가 문화의 교차로에 놓여 있기에, 현대의 비평판 운동에서 핵심적 위치를 차지해 왔다. 선들이 어떻게 이어지고 어떻게 분리되는지가 곧 음악의 수사학이 되는 레퍼토리에서, 아티큘레이션과 슬러, 그리고 이문(異文) 처리의 문제는 대단히 중요하다 [4]. 이런 의미에서 K. 515는 오늘날 많은 청자들이 ‘고전 실내악 양식’으로 듣는 것이 무엇인지를 규정하는 데 기여해 왔다. 단지 우아한 대화가 아니라, 작은 편성으로 큰 형식이 말하게 만드는 절제된 방법 말이다.
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
녹음 연주사의 흐름 역시 같은 이중적 정체성을 반영한다. 현대 앙상블들은 K. 515를 전문가 취향의 호기심거리로가 아니라 하나의 기준점으로 자주 프로그램에 올리며, 때로는 객원 비올리스트를 초청해 5중주를 완성함으로써 협업의 행위 자체를 가시화하기도 한다(저명한 동시대 발매들에서 K. 516과 함께 수록되는 경우처럼) [7]. 그러나 가장 빛을 발하는 연주는 이를 ‘미니 교향곡’으로 다루려는 유혹을 거부하는 해석인 경우가 많다. 이 5중주의 위대함은, 다섯 성부가 각각의 책임을 유지한 채 실시간으로 설득을 구축해 가는 방식 그 자체에 있다.
[1] Mozarteum (Köchel-Verzeichnis) work entry for KV 515: date, key, scoring, contextual notes.
[2] Wikipedia overview of String Quintet No. 3, K. 515 (includes movement list; cites Charles Rosen and other scholarship).
[3] Mozarteum (Köchel-Verzeichnis) work entry for KV 516: completion date and contextual pairing with KV 515.
[4] Digital Mozart Edition (Neue Mozart-Ausgabe) foreword to Series VIII/19/1 String Quintets: editorial context and source-critical approach.
[5] IMSLP page for String Quintet No. 3, K. 515: public-domain scores/parts and publication information references.
[6] Brentano String Quartet program note on Mozart’s Quintet K. 515: discussion of texture, continuity, and movement character.
[7] Warner Classics release information (Quatuor Ébène with Antoine Tamestit) pairing K. 515 and K. 516—illustrates modern collaborative performance practice.