A engrenagem dos concertos por assinatura de Mozart: como o mercado vienense produziu obras-primas sob pressão dos prazos
Os concertos por assinatura de Mozart em Viena transformavam pagamentos antecipados em datas incontornáveis. Por trás de alguns de seus maiores concertos para piano havia salas alugadas, assinantes aristocratas, copistas apressados e um fortepiano que não parava no mesmo lugar.
A noite em que a tinta ainda estava fresca
Na noite de 11 de fevereiro de 1785, Leopold Mozart chegou à Mehlgrube, em Viena, para o primeiro concerto da nova série por assinatura do filho. Seis horas. Um público elegante se reunia. Leopold viu “pessoas importantes”, uma orquestra excelente, sinfonias e duas árias de ópera. Então veio algo inteiramente novo: o Concerto para Piano em ré menor de Wolfgang, K.466. [1]
Havia um problema. A música ainda não estava totalmente pronta.
“O copista ainda estava trabalhando quando chegamos”, relatou Leopold três dias depois. Mozart vinha supervisionando a preparação das partes orquestrais até tão tarde que nem sequer tivera tempo de tocar o rondó final do concerto antes de executá-lo. Ainda assim, o concerto aconteceu, e Leopold chamou a noite de “incomparável”. [2]
É uma imagem quase absurdamente vívida do auge da carreira vienense de Mozart: compositor, pianista, empresário, diretor de ensaios e departamento de controle de qualidade — ao mesmo tempo criando o produto e vendendo-o. O concerto por assinatura não apenas forneceu renda a Mozart. Tornou-se uma máquina de gerar prazos — e alguns de seus maiores concertos para piano.
Entretenimento durante a Quaresma
Mozart não inventou os concertos por assinatura. Viena já tinha uma cultura florescente de “academias” privadas e semipúblicas, muitas vezes realizadas em casas aristocráticas ou em salas alugáveis; durante a Quaresma, quando as apresentações teatrais eram restringidas, os grandes teatros da corte também podiam ser usados para concertos. Os programas caracteristicamente misturavam sinfonias, concertos, árias de ópera e improvisação, em vez de seguir a fórmula moderna do concerto sinfônico. [3]
O mecanismo de assinaturas também não surgiu de repente na imaginação de Mozart. Em 1782 ele já estava envolvido com os concertos do Augarten de Philipp Jakob Martin. Em 25 de maio, Mozart escreveu sobre “nosso primeiro concerto” ali, descrevendo um programa misto de sinfonia, canção, concerto para violino e um concerto para dois pianos tocado por ele e Josepha Auernhammer. Martin havia organizado uma série de doze concertos. [4]
Em 1784, Mozart já conduzia a ideia em seus próprios termos. Marcou três concertos quaresmais por assinatura em quartas-feiras sucessivas no Trattnerhof. Sua correspondência mostra um homem de negócios observando seu mercado com a mesma atenção com que um compositor observava seu manuscrito: ele comparou o número de assinantes com o de tecladistas rivais, Richter e Fischer. A lista de assinantes preservada, como descreve a Cornell University, parece um “quem é quem da nobreza austríaca”. [5]
Assim, a inovação não foi a assinatura em si. Foi a intensidade com que Mozart fundiu assinatura, autopromoção e nova composição. Seus clientes não estavam apenas comprando Mozart, o pianista. Estavam comprando acesso privilegiado e repetido a Mozart produzindo novo Mozart.
O que o assinante comprava
O mecanismo era simples e atraente para ambos os lados. Em vez de apostar tudo na bilheteria de uma única noite, um intérprete podia garantir compromissos antecipados para uma série curta. O assinante, em troca, ganhava acesso repetido a apresentações musicais prestigiadas — e, no caso de Mozart, a emoção de ouvir grandes obras inéditas pelas mãos do próprio compositor. [6]
Em 1784, os concertos de Mozart no Trattnerhof atraíram bem mais de cem assinantes, a seis gulden cada. Os três concertos apresentaram os novos concertos para piano K.449, K.450 e K.451. Seu público era fortemente aristocrático: a lista original de assinantes está preservada em Salzburgo, e a carreira de Mozart nesse momento estava entrelaçada com os salões de famílias como os Zichy, os Ployer e os Trattner. [6]
Na Quaresma seguinte, ele expandiu o esquema de maneira dramática. Seis concertos às sextas-feiras na Mehlgrube ocorreram de 11 de fevereiro a 18 de março de 1785. Leopold relatou mais de 150 assinantes, cada um pagando um souverain d’or — três ducados, ou 13½ florins — pela série. Mozart, por sua vez, pagava à sala meio soberano por concerto. [7]
Isso era empreendedorismo ao estilo do século XVIII: alugar a sala, reunir os músicos, atrair os nomes certos, prometer aparições repetidas — e fazer de si mesmo a atração indispensável.
Como soava, de fato, um concerto de Mozart
Para imaginar uma dessas noites, esqueça o ritual moderno de abertura, concerto, intervalo, sinfonia. A grande academia de Mozart no Burgtheater, em 23 de março de 1783 — tecnicamente uma única academia, e não uma das séries por assinatura posteriores — é um excelente modelo do mundo musical que seus assinantes conheciam. O próprio Mozart enviou a Leopold a ordem do programa. [8]
Ele abriu com a primeira parte da nova Sinfonia “Haffner”, K.385. Sua cunhada Aloisia Lange cantou uma ária de Idomeneo. Mozart então tocou o Concerto para Piano K.415. Seguiu-se mais música vocal, depois movimentos concertantes da Serenata “Posthorn”. Mozart voltou para o Concerto em ré maior K.175 com o popular Rondó K.382. Houve outra ária de ópera; então Mozart tocou sozinho — uma fuga e variações improvisadas. Veio em seguida um novo rondó vocal, e só no final, no fim de tudo, ele trouxe de volta o finale da Sinfonia “Haffner”. [8]
Era um teatro de variedades para conhecedores: ópera, sinfonia, concerto, virtuosismo e improvisação, com Mozart retornando repetidamente ao centro das atenções. Um relato contemporâneo disse que os concertos e fantasias para fortepiano receberam os “aplausos mais ruidosos”; o imperador José II ficou para o concerto inteiro, algo incomum, e juntou-se aos elogios. O próprio Mozart contou ao pai que o teatro mal poderia ter estado mais cheio. [9]
E por trás do glamour havia logística. A descrição de Leopold sobre 1785 é deliciosamente física. Nas poucas semanas em que esteve em Viena, o fortepiano de Mozart foi carregado entre sua casa, teatros e residências particulares pelo menos doze vezes. O principal fortepiano de Mozart era um instrumento do célebre fabricante vienense Anton Walter. [10]
Havia ainda o extraordinário instrumento de pedais de Mozart: um teclado cromático completo de pedais colocado sob o fortepiano. Leopold disse que ele avançava três palmos além do instrumento e era “assombrosamente pesado”. Ele também era transportado até a Mehlgrube toda sexta-feira, e para apresentações nas residências do conde Zichy e do príncipe Kaunitz. [11]
A elegância mozartiana aparentemente sem esforço de Viena exigia carregadores.
O motor dos prazos
A assinatura transformou a composição numa obrigação recorrente. Mozart prometera não apenas uma apresentação, mas uma série — e a novidade era uma de suas vantagens competitivas mais fortes. A extraordinária sequência de concertos para piano desses anos pertence diretamente a essa economia das apresentações musicais. Só a série do Trattnerhof, em 1784, introduziu K.449, K.450 e K.451 em rápida sucessão. [12]
As cartas mostram a pressão aumentando. Leopold descreveu dias de “concertos todos os dias, estudo constante, música, composição”, com os moradores da casa raramente indo dormir antes da uma da manhã. Sua pergunta exasperada — onde ele encontraria lugar em meio a toda aquela agitação? — transmite algo que as biografias podem facilmente higienizar: obras-primas estavam sendo fabricadas dentro de um negócio em funcionamento, caótico. [13]
K.466 é o caso extremo. Seu drama sombrio em ré menor pode parecer pertencer a algum reino atemporal de inspiração. Na realidade, na noite de estreia as partes orquestrais ainda estavam sendo copiadas enquanto o público chegava. A assinatura havia criado uma data inegociável. Mozart a cumpriu. [14]
Quando os compradores desapareceram
Essa distinção importa quando a história fica mais sombria. O mercado vienense de concertos de Mozart de fato declinou, mas as evidências sobreviventes não apontam para um intérprete pouco confiável que deixou de cumprir o combinado. Nos anos documentados de auge, ele entregou sob uma pressão de tempo quase cômica de tão severa. O que mais tarde falhou foi a demanda.
Mozart parece ter se afastado em grande medida de apresentações públicas regulares já em meados de 1786. Entre 1788 e 1790, a economia musical de Viena também se deteriorou. A guerra de José II contra o Império Otomano contribuiu para uma retração econômica e para um patronato artístico mais fraco, embora os estudiosos com razão alertem contra transformar a guerra numa explicação única: a atividade de Mozart em concertos públicos já havia diminuído antes de a Áustria entrar no conflito. [15]
Então veio a medida brutal de julho de 1789. Mozart tentou fazer circular uma lista para outra série por assinatura. Após cerca de duas semanas, segundo a correspondência sobrevivente com Michael Puchberg, ela continha um nome: o barão Gottfried van Swieten. [16]
Cinco anos antes, Mozart havia se medido orgulhosamente com empresários rivais e preenchido sua lista de assinantes com a elite de Viena. Agora, uma lista podia circular pela mesma cidade e voltar quase em branco.
Os concertos deram a Mozart uma renda e oportunidades regulares de executar novos concertos para piano. Em 1789, encontrar assinantes suficientes tornara-se uma luta. [7] [16]
Fontes
[3] Mozart, Wolfgang Amadeus (1756–1791). Mozart & Material Culture, King’s College London.
[4] Mozart’s Concert at the Augarten. Interlude.
[5] The Magic of Mozart: The Viennese Piano Concertos. Interlude.
[6] Mozart and the Keyboard Culture of His Time: Subscribers. Cornell University Library.
[12] Mozart and the Keyboard Culture of His Time: Subscribers. Cornell University Library.
[15] Mozart, Wolfgang Amadeus (1756–1791). Mozart & Material Culture, King’s College London.
Créditos das imagens
Imagem principal: Martin van Meytens, concerto no Redoutensaal. Fonte da imagem.
image01.jpg: Franz Kopallik / Wikimedia Commons, Fonte da imagem.
image02.jpg: Stephan Sedlaczek / Wikimedia Commons, Fonte da imagem.
image03.JPG: Foto: Bapak Alex, via Wikimedia Commons. Fonte da imagem.
image04.jpg: Wolfgang Amadeus Mozart; The Morgan Library / Wikimedia Commons, Fonte da imagem.