K. 404a

J.S. 与 W.F. 巴赫赋格前奏曲六首(弦乐三重奏版,K. 404a):d 小调

par Wolfgang Amadeus Mozart

Mozart from family portrait, c. 1780-81
Mozart from the family portrait, c. 1780–81 (attr. della Croce)

莫扎特的《J.S. 与 W.F. 巴赫赋格前奏曲六首》(K. 404a)于 1782 年在维也纳编成,是一份极能揭示他创作生涯中期迷恋巴洛克复调的文献。这组作品写给弦乐三重奏(小提琴、中提琴与大提琴),呈现的莫扎特并非主题的发明者,而是一位技艺高超的“译者”——他以古典主义的弦乐语汇为巴赫的赋格披上新装,同时又为其配上新作的前奏曲,作为通往“学究式写作”的情感入口。

背景与语境

1782 年——莫扎特以自由作曲家身份在维也纳度过的第一个完整年份——他的室内乐创作似乎向两个相反方向延展:一方面走向新维也纳风格的公共性辉煌,另一方面则走向一种更私密、更学术的投入,回到更古老的复调典范之中。K. 404a 显然属于后者。它并非通常意义上的“一组莫扎特赋格”,而是一套经精心编选的循环:将约翰·塞巴斯蒂安·巴赫与威廉·弗里德曼·巴赫的赋格改编为弦乐三重奏,并在每首赋格之前配上一首前奏曲——多数情况下由莫扎特新作,以便为古典时代的耳朵“框定”这首赋格 [1]

这套曲目也位于一场有充分文献记录的维也纳现象的核心:莫扎特对 J. S. 巴赫技艺的日益倾慕。推动这种倾慕的,是一些同时推崇 StilGelehrsamkeit——亦即“学究式复调”——并兼顾现代审美趣味的圈子。我们也能在莫扎特 1780 年代初的重要室内乐作品中听到这种迷恋的回声(例如始于 1782 年的“海顿”四重奏):赋格与卡农技法不再是学院式的炫技,而成为带有戏剧性、风险极高的音乐修辞 [2])。

K. 404a 尤值得关注,正因为它让我们看见莫扎特的音乐性处在“聆听”的进行时:他如何研究、改造并重新发声他人作品的句法——继而让它以维也纳式的清晰度开口说话。

创作与题献

这组作品目录编号为 K. 404a(Köchel 9),通常认定写于 1782 年的维也纳——当时莫扎特 26 岁。现代版本常用的标题(Preludes and FuguesSechs Präludien und Fugen)恰好点出其“混合作者”的性质:赋格取自巴赫来源(J. S. 巴赫与 W. F. 巴赫),而前奏曲则作为莫扎特的补写与过渡 [1]

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

配器(弦乐三重奏) [1]

  • 弦乐:小提琴、中提琴、大提琴

这些赋格本身属于改编/改写(transcription),而非从无到有(ex nihilo)创作的原创赋格。这个区分至关重要:莫扎特在此处的艺术性,体现在取舍、改造,以及由前奏曲提供的调性—戏剧性的“引入”。因此,K. 404a 几乎像一套微型的音乐会节目导聆文字——只不过这些“文字”本身就是音乐。

结构与音乐性格

理解 K. 404a 的最佳方式,是将其视为六组配对板块:一首前奏曲(常偏慢,带 Adagio 气质)之后接一首赋格。整体面貌并非炫技性的室内乐展示,而是高度凝练的复调对话。

乐章(配对)规划:

  • 第 1 首: Adagio – 赋格(d 小调) [1]
  • 第 2 首: 前奏曲 – 赋格
  • 第 3 首: 前奏曲 – 赋格
  • 第 4 首: 前奏曲 – 赋格
  • 第 5 首: 前奏曲 – 赋格
  • 第 6 首: Adagio – 赋格(f 小调) [1]

(第 2–5 首的具体调性因资料与版本而异;现代总谱与分谱通常会给出全套作品,并标明每对作品的调性布局。)

莫扎特如何将巴赫“古典化”

将一首赋格改编为弦乐三重奏,绝非中性的操作。键盘复调(一个演奏者即可持续并平衡多条声部)必须被重新分配到三件弓弦乐器上,而它们各自带着限制:共鸣、起音,以及在乐句间“换气”的需要。莫扎特的解决方式通常包括:

  • 声部与音区的清晰度:将主题进入与对题分配在小提琴/中提琴/大提琴的音域空间中,使之彼此分明。
  • 和声的强化:以弦乐的音色与和声音响来突出终止式与关键和声转折,而非依赖键盘式织体。
  • 织体的节奏安排:弦乐上的插部(episode)常更像“说话”;莫扎特往往让前奏曲先建立一种修辞性的速度感,再让赋格的严谨性进入。

前奏曲正是莫扎特式的关键签名。它们并非仅仅用来填补时间,而是在确立情感(Affekt)与调性重力。就实际听感而言,它们像歌剧中的序幕:为听众的耳朵准备好一场其实早已开始的论证(巴赫的赋格),补上在维也纳沙龙中,一首纯粹“移植”而来的赋格可能欠缺的情绪与叙事前提。

为什么 d 小调重要

这套作品常以其开篇 d 小调的一对作品来辨识——这一调性在莫扎特手中往往与更强烈的严肃感与戏剧张力相连。以此开启整套循环,使 K. 404a 呈现出出人意料的厚重轮廓:它不是随意的选编集锦,而是一场将复调视为道德与表达之纪律的正面相遇。

接受史与遗产

K. 404a 长久以来都像莫扎特室内乐中的“行家角落”:为喜欢聆听莫扎特“进入研习状态”的演奏者与听众所珍视,却很少与伟大的弦乐四重奏、弦乐五重奏并列进入常规曲目单。它作为改编作品的身份,也让它更显边缘;听众往往期待莫扎特带来主题的发明,而非策展式的再想象。

然而,正是这种特质构成了它的历史价值。这套作品记录了 18 世纪后期对巴赫式复调的再评价:它不再只是教学用的遗存,而成为古典作曲家可直接取用的活资源。在莫扎特手中,赋格不再是古董式的匠艺,而是一种戏剧媒介——能够承载紧张、释放与性格;而弦乐三重奏的体裁更强化了“三个独立人格”辩论般的感觉。

对当代听众而言,K. 404a 提供了一幅双重肖像:一方面是经由莫扎特之耳所呈现的巴赫(以及 W. F. 巴赫),另一方面是经由巴赫之纪律所映照出的莫扎特。Köchel 目录中少有哪部“补充性”作品,能如此直接地打开一扇窗,让我们窥见莫扎特的作曲工坊——以及维也纳古典主义如何在某一刻有意识、富创造性地与巴洛克的过去重新接通。

[1] IMSLP: score and work page for Mozart, Preludes and Fugues, K.404a (instrumentation and overview)

[2] Wikipedia: overview of Mozart’s “Haydn” quartets (context for Mozart’s Viennese chamber style and contrapuntal interests)