小さなモーツァルトの審問：王立協会はいかにしてモーツァルトの天才を検証したか
1765年6月、デインズ・バリントンは懐疑的な科学者の目を、並外れた対象へと向けた。ソーホーでチェンバロの前に座る9歳の少年――ロンドン中がその才能を噂し、しかし半分の人々は信じまいとしていた少年である。彼が王立協会に提出した報告書は、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトを称賛すべき奇跡としてではなく、検証されるべき現象として扱った。だからこそ私たちは今なお、その報告を信頼できるのだ。
モーツァルトがロンドンで科学的「標本」になった経緯
レオポルト・モーツァルトが1763年6月にザルツブルクを発ったとき、行程にイングランドは入っていなかった。計画はドイツ諸侯の宮廷、オーストリア領ネーデルラント、パリ、そして場合によっては北イタリアへと続くものだった。ロンドンが加わったのは、一家がフランス宮廷に到着してからである。レオポルトは1764年5月28日、ザルツブルクの家主であり債権者でもあったローレンツ・ハーゲナウアーにこう書いた。「ザルツブルクを出たとき、イングランドへ行く決心は半分しか固まっていなかった。だが、パリにいる者まで含め、皆がロンドンへ行くよう勧めるので、そうすることにした。」狙いは金だった。ロンドンはヨーロッパ最大級で最も裕福な都市であり、各地のように宮廷中心の演奏会生活とは違って、裕福な商人階級が公開演奏に金を払った。家族は1764年4月10日にパリを発ち、嘔吐まみれの海峡横断を耐え抜き、4月23日にロンドンへ着いた。
出だしは大成功だった。到着から数日のうちに――1764年4月27日――ヴォルフガングとナンネルはバッキンガム・ハウスでジョージ3世とシャーロット王妃の前で演奏し、5月19日に再訪した際には、ヴォルフガングがJ.C.バッハ、エイベル、ヘンデルの作品を初見で弾き、王妃の歌に伴奏まで付けた。三度目の訪問は1764年10月25日である。国王の寵愛は本物で、レオポルトは「ここでの歓迎は、他のどこよりも勝る」と書いた。少年の鍵盤とヴァイオリンのための6つのソナタ（K. 10–15）は、1765年にシャーロット王妃へ大げさなフランス語献辞を添えて出版された。
ところが、その後状況は急落する。1764年夏、レオポルトは喉の感染症で重篤となり、死にかけたとさえ思われた。一家は回復のため田舎の空気を求めてチェルシー（エブリー・ストリート）へ移り、子どもたちは鍵盤に触れることを禁じられた。少年は暇を埋めるため、ひそかに最初の交響曲――交響曲第1番 変ホ長調 K. 16――を作曲し、ナンネルが横で書き写した。彼女は後に、彼が「ホルンにも何か価値のあることをやらせるのを忘れないで」と言ったのを覚えていると回想している。
1765年になると、世間の目新しさは薄れた。一家はロンドン中心部のスリフト・ストリートに戻り、商売に頼らざるを得なくなる。おおむね4月から6月にかけて、レオポルトは宿舎へ一般客を招き、少年の能力を試させた。7月には、二人の子どもがコーンヒルの「スワン・アンド・フープ」亭の大広間に「1週間毎日」出演した。ここはブリティッシュ・ライブラリーが「シティのムーアゲート近く」と特定する、やや場末の会場である。入場料は2シリング6ペンスに値下げされ、客は少年に直接質問して試すことができた。スタンリー・セイディはこれを「イングランドの大衆からギニー金を搾り取るための、レオポルト最後の必死の試み」と呼んだ。バリントンが現れたのは、宮廷での頂点ではなく、このどん底の時期だった。
検証を促した噂
1765年までに、嫉妬にまみれたささやきは具体的な告発へ固まっていた。ヴォルフガングは子どもではなく、成長不全の小柄な大人――つまり小人を神童として偽っているのだ、というのである。ブリティッシュ・ライブラリーの説明によれば、この噂は「父レオポルトが公開書簡で否定せざるを得ない」ほど深刻だった。この「本当に子どもなのか？」という疑いは、バリントンの関与以前からあり、ロンドンの音楽家たちの間に広く行き渡っていた。あまりに幼い子が、彼らの芸術で大人を凌駕するなど信じがたかったのだ。年齢の証明はレオポルトの生計を守る意味もあった。興行の価値は、少年が宣伝どおりの若さであることに全てがかかっていたからである。
博物学者デインズ・バリントン
デインズ・バリントン（1727/28–1800）は、弁護士・判事・古物研究家であり、王立協会および古物協会のフェローだった。落ち着きのない、どこか風変わりな好奇心の持ち主でもある。彼は鳴禽の里親育て（若いホオジロ類を里親に育てさせ、どの歌を覚えるかを見る）という交差養育実験を行い、「鳥のさえずりに関する実験と観察」を出版した。北極点到達が可能だと論じ、その小冊子が実際の英国極地探検のきっかけになった。コーンウォール語の最後の母語話者としばしば呼ばれるコーンウォール女性ドリー・ペントリースの記録も残し、その主張の主要な根拠は彼の報告である。牧師にして博物学者のギルバート・ホワイトとも文通しており、ホワイトの書簡集 The Natural History of Selborne の大部分はバリントン宛の手紙で成り立っている。
彼について決定的に重要なのはここだ。バリントンはこの子どもに、博物学者が標本に向き合うのと同じ姿勢で臨んだ。心理学者ウタ・フリスが王立協会のエッセイで指摘したように、彼は「意見ではなく、行動の具体例」を示した。魅了されてはいない。試験していたのである。この距離感こそが、彼の報告書に異例の証拠価値を与えている。
バリントンが実際にしたこと――そして「聞いただけ」のこと
バリントンは準備を整えて来た。彼が持参したのは、モーツァルトが見たことのない手稿である。「ある英国紳士」による五声部の声楽器楽曲で、メタスタージオの Demofoonte の詞に付され、しかも二つの声部が扱いづらいアルト記号で書かれていた。モーツァルトはそれを初見で「この上なく見事に」弾き、作曲者の意図した拍子と様式を捉えた。バリントンは非音楽家にも分かるよう苦心して説明し、少年の「小さな指はチェンバロで五度に届くのがやっとだった」と書き添えている。
次に来たのが有名な即興である。少年が「名歌手マンツォーリにたいへん目を掛けられている」と知っていたバリントンは、「友人マンツォーリがオペラで選びそうな」即興の恋歌を求めた。チェンバロに座ったモーツァルトは「いかにもいたずらっぽく振り返り」、Affetto という単語一つを中心に据えたレチタティーヴォとアリアを作り出した。バリントンの評は興奮気味ではなく、抑制されている。この曲は「実際に凡庸を超えており、発想の準備の並外れた速さを示した」というのだ。続いて彼は、オペラの舞台にふさわしい「怒りの歌」を求める。少年は Perfido の語でレチタティーヴォを始め、途中で「高ぶりが極まって、憑かれた人のようにチェンバロを叩き、時に椅子から立ち上がった」。
そして猫である。お気に入りの猫が入り込むと、モーツァルトはチェンバロを放り出し、しばらくの間「なかなか戻ろうとしなかった」。さらに棒を股に挟んで「馬のつもりで」部屋中を走り回った。バリントンがこうした中断をわざわざ記したのは意図的で、それらは「本物の子ども」であることを確認するデータだった。年齢について疑っていたにもかかわらず、少年は「外見がきわめて子どもらしいだけでなく、その年頃にふさわしい行動をすべて備えていた」と書いている。
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
重要なのは、バリントンが目撃したことと、伝聞にすぎないことを区別している点である。J.C.バッハが途中で投げ出したフーガをモーツァルトが中断箇所から見事に完成させた、という有名な話は、バリントン自身がはっきり伝聞と断っている。「二、三人の有能な音楽家から聞いたところでは」、という前置きのもと、「名高い作曲家バッハがフーガを始め、突然やめた」際に、小さなモーツァルトがそれを引き継ぎ、「この上なく巧みに展開した」というのだ。これは目撃証言ではない。初見演奏、二つの即興アリア、鍵盤の試験、そして猫――これらはバリントン自身が見た。
年齢検証という探偵的サブプロット
バリントンの報告がモーツァルト資料の中で際立っているのは、彼が自分の権威だけで公表することを拒んだ点にある。レオポルトが年齢を偽っているのではないかと疑い、ロンドンにいるドイツ人音楽家たちに照会しても埒が明かない。そこで彼は「閣下ハスラング伯を通じて」ザルツブルクの洗礼簿から抄録を入手した。これはロンドン駐在のバイエルン（プファルツ）使節を長く務めたヨーゼフ・フランツ・クサーヴァー・フォン・ハスラングのことである。抄録には、ザルツブルクの司祭レオポルト・コンプレヒトによる宣誓文が含まれており、バリントンはそれを報告書中に印刷した。（洗礼簿の記載者は実際には市の司祭レオポルト・ランプレヒトで、「コンプレヒト」という名はバリントンの記述に現れる。）
納得したバリントンは Philosophical Transactions に次の一文を、そのままの言葉で記した。「この抄録から明らかなのは、モーツァルトの父がイングランド滞在中に年齢について偽らなかったということである。というのも、私が上に述べたことの証人となったのは1765年6月であり、その時少年はわずか8歳5か月であったからである。」
この末尾句こそが報告書最大の皮肉である。文書の目的は年齢の確認だったのに、バリントンはそこを誤る。1756年1月27日生まれのモーツァルトは、1765年6月には8歳ではなく9歳5か月である。誤りの原因は、おそらくレオポルトが子どもたちを実年齢より1、2歳若く宣伝する習慣にある。後世の多くの資料が、この検証時の年齢を「8歳」と繰り返すのは、バリントンの誤記を受け継いだか、訪問日付の混乱によるものだろう。
この慎重さは、文書の奇妙な時間差も説明する。検証は1765年6月。論文の日付は1769年11月28日。王立協会での朗読は1770年2月15日で、Philosophical Transactions of the Royal Society of London 第60巻（1770年）pp. 54–64に、「Account of a Very Remarkable Young Musician. In a Letter from the Honourable Daines Barrington, F.R.S. to Mathew Maty, M.D. Sec. R.S.」として掲載された。バリントンは冒頭で挑発的な比喩を置く。8歳に満たないのに身長7フィートの少年、という十分に裏づけのある話があれば協会の関心に値するだろう――音楽的な「背丈」も、それほどあり得ない大きさだったのだ。
「恋の歌」は本当は誰のためだったのか
「友人マンツォーリ」とは、当時ロンドンで名声の頂点にあったフィレンツェ出身の著名なカストラート・ソプラノ、ジョヴァンニ・マンツォーリ（c. 1720–1782）である。彼は1764–65シーズンにキングズ・シアターと契約し、1764年11月24日にパスティッチョ Ezio でデビュー、冬季でもっとも高給取りのスターだった。モーツァイウムの転写に基づく1765年2月8日付のレオポルトの手紙には、羨むようにこうある。「マンツォーリはこの冬だけで1500ポンド・スターリングを得ている……この冬だけで2万ドイツ・グルデン以上を手にしている。」マンツォーリはモーツァルト一家と親しくなり、少年に歌のレッスンを施した。Digitale Mozart-Edition の同書簡への編集注は断言する。「彼はヴォルフガングに無償で歌唱指導を行った」――モーツァルトにとって唯一の正式な声楽訓練である。二人は1765年3月13日、バークリー・スクエアのクライヴ卿夫妻宅での私的演奏会で共演した。この出来事はデクスター・エッジが Mozart: New Documents で復元している。さらに後年、フリードリヒ・メルヒオール・グリム男爵は1766年7月15日付の Correspondance littéraire に、ヴォルフガングがマンツォーリの歌を聴いて大いに益し、「il en a si bien profité que … il chante avec autant de goût que d'âme」――「趣味と同じだけ魂をもって歌う」と書いた。さらに年月が下ると、マンツォーリは引退から復帰し、モーツァルトの Ascanio in Alba（ミラノ、1771年）で表題役を歌う。つまりバリントンがマンツォーリを持ち出したのは抽象的な例ではない。9歳の少年がすでに出入りしていた、きらびやかなオペラ界そのものの名を挙げたのである。
手紙の宛先
報告書は、王立協会の書記であり、同時に大英博物館の主任司書でもあった医師マシュー・マティ（Mathew Maty / Matthew Maty）宛の書簡として構成されている。大英博物館とのつながりは感傷的でもある。1765年7月、ロンドン滞在最後の数週間にモーツァルト一家は博物館を訪れた。子どもは公式には入館禁止だったので、これは特権である。そして彼らは評議員たちへ、ヴォルフガングの印刷されたソナタ集の一部、家族の版画、さらに少年の筆によるモテット「God is our Refuge」K. 20 の手稿を贈呈した。英語詞への作曲はこれが唯一である。小さな作曲家は7〜9小節で言葉を音符に収めるのに苦労し、残りは父が埋めた。贈り物は1765年7月9日、マティ自身によって正式に受領が伝えられた。「大英博物館評議員会常任委員会の命により、貴殿にお知らせする。彼らは、貴殿のきわめて才気ある御子息の音楽作品の贈呈を受け取った。」手稿はブリティッシュ・ライブラリー（請求記号 K.10.a.17.(3)）に現存する。つまり同館は、作曲家本人によって始められたモーツァルト・コレクションを所蔵している、と言えるのである。
バリントンが調べた他の神童たち
バリントンが論文をまとめて Miscellanies（1781年）として刊行した際、モーツァルトの報告は他の4人の若い音楽神童に関する記録と並べられた。実質的に、音楽的天才の比較研究の早い例である。
- ウィリアム・クロッチ（1775–1847）：ノリッジの大工の息子で、3歳になる前に「God Save the King」を弾いた。のちにオックスフォード大学のヘザー音楽教授となり博士号を得て、1822年には王立音楽院初代校長に任命された。オラトリオ Palestine（1812年）が最も長く残った作品で、ウェストミンスターの鐘の旋律を作曲した可能性もある。しかし成人後の経歴は幼時の眩さに及ばず、子どもとしての見世物的展示が、傷ついた保守的な大人を作ったとする記述もある。
- チャールズ・ウェスレー（子）（1757–1834）と サミュエル・ウェスレー（1766–1837）：賛美歌作者チャールズ・ウェスレーの息子たち。サミュエルは「イングランドのモーツァルト」と呼ばれ、主要な作曲家・オルガニストとなり、英国におけるバッハ復興の先駆けでもあった。サミュエル・セバスチャン・ウェスレーの父でもある。ただし体制側は彼を信用せず、主要なオルガニスト職を得ることはできなかった。
- ガレット・ウェスレー（初代モーニントン伯）（1735–1781）：アングロ＝アイリッシュの貴族作曲家で、ダブリン大学トリニティ・カレッジ初代音楽教授。グリー「Here in cool grot」などで記憶される。後のウェリントン公爵アーサー・ウェルズリーの父であり、子どもの中で音楽的才能を継いだのはアーサーただ一人だった。
比較は示唆的である。バリントンが目録化した神童たちの大半は、立派だが地に足のついた職業人生へ落ち着いた。モーツァルトだけが、モーツァルトになったのだ。
ヘンデルという糸
バリントンは最後に、少年を若きゲオルク・フリードリヒ・ヘンデルと比較して締めくくる。幼少期に作曲し、寝床で音楽の着想に打たれたというヘンデル像は、ジョン・メインウェアリングのヘンデル伝に拠っている。そして感情のこもった一節が続く。「この二人の早熟な音楽の神童を簡単に比較して述べられることを、私はいっそう嬉しく思う。というのも、一般に ingenia praecocia は短命であるという通念に反して、小さなモーツァルトもまたヘンデルと同じ高齢に達することが、あるいは期待できるかもしれないからである。」
ヘンデルは74歳まで生きた。願いは叶わなかった。モーツァルトは1791年12月5日に35歳で死去する。ギルバート・ホワイトの Selborne が刊行された2年後であり、バリントン自身が世を去る9年前のことだった。
この報告書が意味するもの
最も深い皮肉は、モーツァルトの子ども時代の才能を裏づける、最も信頼される第三者証言が懐疑論者によって書かれたことである。バリントンは詐欺を暴くつもりで出発した。出生証明を求め、少年が猫を追いかける様子を記録し、即興アリアの評価を「凡庸以上」にとどめ、伝聞は伝聞として明示した。まさにこの距離感――博物学者が「魅了されること」を拒む態度――が、父親の誇張では得られない信頼性をこの文書に与えている。レオポルトの手紙が奇跡を売り込むのだとすれば、バリントンの報告書は奇跡を試験し、その試験に耐えたことを示したのである。
論争点についての注：宿舎の所在地（チェルシーかスリフト・ストリートか）と、シティの酒場名（Swan and HoopかSwan and Harpか）は資料によって揺れがある。本稿は1765年6月のスリフト・ストリート説を採り、Swan and Hoop の比定を注記した。司祭名はバリントン報告では「Comprecht」、ザルツブルクの記録では「Lamprecht」として現れる。J.C.バッハのフーガ逸話は、バリントンが明確に伝聞とラベルを付けたものであり、目撃証言ではない。
---
The report itself (primary source)
- Daines Barrington, "Account of a Very Remarkable Young Musician. In a Letter from the Honourable Daines Barrington, F.R.S. to Mathew Maty, M.D. Sec. R.S." — Wikisource transcription. <https://en.wikisource.org/wiki/Account_of_a_very_remarkable_young_Musician>
- Philosophical Transactions of the Royal Society of London, vol. 60 (1770/1771), pp. 54–64 (DOI: 10.1098/rstl.1770.0008). <https://royalsocietypublishing.org/rstl/article/doi/10.1098/rstl.1770.0008/120129/VIII-Account-of-a-very-remarkable-young-musician>
- Royal Society, "Science in the Making" — digitized original manuscript of the paper. <https://makingscience.royalsociety.org/items/l-and-p_5_156/paper-account-of-a-remarkable-young-musician-joannes-chrysotomus-wolfgangus-theophilus-mozart-by-daines-barrington>
Scholarly and institutional commentary
- Uta Frith, "Meeting Mozart in London," The Royal Society blog (2015). <https://royalsociety.org/blog/2015/03/meeting-mozart-in-london/>
- "The Mozarts in London," British Library Music blog (2018). <https://blogs.bl.uk/music/2018/05/mozartinlondon.html>
- "Mozart in London," The Grub Street Project. <https://www.grubstreetproject.net/essays/mozartinlondon/>
- "Wolfgang Amadeus Mozart," Mozart & Material Culture, King's College London. <https://mmc.kdl.kcl.ac.uk/entities/person/mozart-wolfgang-amadeus/index.html>
- "Happy Birthday to 'Little Mozart'," Library of Congress, In the Muse blog (2017). <https://blogs.loc.gov/music/2017/01/happy-birthday-to-little-mozart/>
- "Young Mozart and the Five Tests," Liszt Academy. <https://concert.lisztacademy.hu/news/young-mozart-and-the-five-tests-120002>
- "Account of a Very Remarkable Young Musician (1769)," The Public Domain Review. <https://publicdomainreview.org/collection/account-of-a-very-remarkable-young-musician-1769/>
Books and dissertations
- Stanley Sadie, Mozart: The Early Years, 1756–1781 (Oxford University Press / W.W. Norton, 2006).
- Cliff Eisen, New Mozart Documents: A Supplement to O.E. Deutsch's Documentary Biography (Macmillan / Stanford University Press, 1991); and Dexter Edge & David Black (eds.), Mozart: New Documents (online edition). <https://sites.google.com/site/mozartdocuments/>
- Emily Anderson (ed. and trans.), The Letters of Mozart and His Family (Macmillan) — the primary source for Leopold's letters to Lorenz Hagenauer on the family's London finances.
- Hannah Templeton, "The Mozarts in London: exploring the family's professional, social and intellectual networks in 1764–65" (PhD dissertation, King's College London, 2016). <https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/theses/the-mozarts-in-london>
- Daines Barrington, Miscellanies on Various Subjects (London, 1781) — collects the Mozart account with those of Crotch, Charles and Samuel Wesley, and the Earl of Mornington.
Reference entries
- "Daines Barrington," Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Daines_Barrington>
- "Mozart family grand tour," Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Mozart_family_grand_tour>
- "20 Frith Street," Wikipedia (the Thrift Street / Frith Street lodgings). <https://en.wikipedia.org/wiki/20_Frith_Street>
- "Samuel Wesley (composer, born 1766)," Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Wesley_(composer,_born_1766)>
- "Wolfgang Amadeus Mozart," English Heritage blue plaques. <https://www.english-heritage.org.uk/visit/blue-plaques/wolfgang-amadeus-mozart/>
- Handel Reference Database, 1770 (Ilias Chrissochoidis, Stanford). <http://web.stanford.edu/~ichriss/HRD/1770.htm>