ケッヘル目録 · K. 127

変ロ長調の《レジーナ・チェーリ》K. 127

1773年のモーツァルトのミニアチュール肖像
17歳のモーツァルト、ミニアチュール(1773年頃、Knoller 作とされる)
ケッヘル番号
K9 127 | K6 127
ジャンル
宗教音楽
形式
小規模な教会作品
調性
B Flat Major
日付
5月 1772
作曲地
Salzburg
年齢
16

モーツァルトの変ロ長調《レジーナ・チェーリ》(K. 127)は、16歳の1772年5月にザルツブルクで作曲された、復活節期のための簡潔なマリア賛歌(アンティフォナ)である。典礼にふさわしい短さの中に、驚くほど「器楽的」な構成感を織り込み、教会の合唱隊席の内部で協奏曲作家のように思考する若き作曲者の姿を示している。独唱ソプラノ、SATB合唱、そしてザルツブルクとしては控えめな編成のオーケストラのために書かれている。

背景と文脈

ザルツブルクにおいて、マリア賛歌 Regina coeli は復活節期に属し、大聖堂の音楽家たちにとっては、特別な単発の委嘱というよりも、定期的に回帰するテクストとしてなじみ深い存在だったはずである。モーツァルトはザルツブルク時代にこのアンティフォナを3回作曲しており、K. 127はその中間に位置する。すなわち、先行するハ長調の設定(K. 108)の1年後に書かれ、より有名なハ長調の設定(K. 276)より数年早い [2]。ケッヘル目録はK. 127を1772年5月、ザルツブルクの作品として位置づけており、当時16歳の作曲家にとって、とりわけ生産的だった春に集中する一連の作品群のひとつに数えられる [3]。

K. 127がとりわけ注目に値するのは、ジャンルを横断する均衡感にある。アンティフォナを単なる合唱の「礼拝用音楽」として扱うのではなく、モーツァルトは同時期に交響曲や協奏的声楽作品で培っていた対比と均整の感覚によって、この曲を形づくっている。つまり、規模は小さいが、発想まで小さいわけではない。

作曲と典礼上の機能

K. 127は、ザルツブルクの礼拝実務を念頭に置いた短く、断片ではない設定である。復活節期にふさわしい祝祭性を備えつつ、編成と所要時間は経済的である。IMSLPのカタログ情報(同サイトが所蔵する資料に基づく)によれば、編成は混声合唱(SATB)とソプラノ独唱、さらにオーボエ、ホルン(変ロ管)、弦楽器、通奏低音(オルガンを含む)。オルガン主導のバッソ・コンティヌオが合奏を支える、典型的な大聖堂の音色パレットである [1]。

ソプラノの役割は、独立した「オペラ的シェーナ」ではない。むしろ典礼機能を担う独唱線として合唱の織物の中を縫うように通り、親密な呼びかけと公的な讃歌の間を交互に行き来する。この相互作用――独唱者が合唱の ripieno に対する一種の concertino として振る舞うこと――こそ、本作の最も特徴的なザルツブルク的刻印のひとつである。

音楽的構成

この作品は3楽章からなり、楽章運びの巧みさこそが独自性の重要な要素となっている。同時代的な作品説明ではしばしば「協奏曲のように様式化されている」と述べられ、外側の快速楽章はソナタ・アレグロ的な思考によって形づくられ、対照的な中央の緩徐楽章はテクストの修辞性を優先するとされる [2]。

I. 冒頭楽章

第1楽章は、オーケストラ主導の序奏的開始のように振る舞う。声部が入る前に主題素材が器楽的な自信をもって提示され、テクストが共同体的な明るさを要する箇所では、合唱書法は明晰なホモフォニーの宣言へと傾く。その結果、復活節期にふさわしい祝祭的で「公的」な性格が生まれる一方、モーツァルトが別の宗教作品で用いるような、より重装備の儀礼的装置(たとえばトランペットやティンパニ)を必要としない。

II. 中間楽章(Quia quem meruisti portare)

中央楽章は、聴き手を最も強く引き込む部分とされることが多い。テクストはより内省的でリリカルな身構えを促し、モーツァルトはそれに応えて、よりしなやかな声楽線を与える。とりわけ注目すべきは、音楽の流れが――表現上の必然として――「Resurrexit」のような合唱の挿入句によって中断される点である。典礼のメッセージが、よりカンタービレな流れのただ中で、閃光のような宣言としてテクスチュアを突き破る瞬間が生まれる [2]。

III. 終結楽章

終楽章は速度と輝きを回復し、器楽の終楽章に結びつく種類のエネルギッシュな終止によって全体を締めくくる。ここでK. 127は、その「協奏曲的」評価を最も明確に獲得する。教会アンティフォナが、まもなく演奏会の舞台でモーツァルトが会得していく「到達」と修辞的カタルシスの感覚をもって扱われているのである。

受容と遺産

K. 127は、モーツァルトの最もよく知られた宗教的小品(とりわけ Ave verum corpus、K. 618)ほどの人気を得てきたわけではない。しかし合唱レパートリーの中で生き残っているのは、長年のプログラミング上の問題を解決してくれるからである。すなわち、真正の典礼的性格を備え、祝祭的で簡潔でありながら、確かな音楽的論理と色彩を提供する。現代の研究および演奏実践をめぐる議論でも、この作品は、同じ復活節アンティフォナに対するモーツァルト3つの設定の比較点として価値づけられている。1771年から1770年代後半にかけて、彼の宗教様式がいかに急速に発展するかを、異例なほど明瞭に覗かせる窓だからである [4]。

要するに、《Regina coeli》K. 127が注目に値するのは、「小品」であるのが規模においてのみだからだ。16歳のモーツァルトが、器楽形式の論理をザルツブルク教会音楽の表現的かつ実務的世界へと翻訳してみせる――のちの円熟様式を決定づける総合の、早い段階での兆しである。

出典

[1] IMSLP work page for Regina coeli in B♭ major, K. 127 (catalog data incl. date, key, and instrumentation summary).

[2] Wikipedia overview article on Mozart’s three Regina coeli settings (context; three-movement description and commentary on K. 127’s concerto/sonata-like design).

[3] Wikipedia Köchel catalogue table entry locating K. 127 in May 1772 (Salzburg; composer age).

[4] Aimee Beckmann-Collier (University of Iowa, 1988 DMA dissertation), comparative study of Mozart’s three Regina coeli settings with Salzburg background and performance-practice discussion.