交響曲第13番 ヘ長調 K. 112
von Wolfgang Amadeus Mozart
モーツァルトの《交響曲第13番 ヘ長調 K. 112》は、15歳だった彼が第2回イタリア旅行中の1771年11月2日にミラノで作曲した作品である。のちのザルツブルクやウィーン時代の交響曲の陰に隠れがちだが、イタリアの劇場的様式を吸収しつつ、「慣習的」な初期古典派交響曲の枠をすでに試し始めている十代の作曲家の姿を、生き生きと切り取った一作となっている。
背景と文脈
1771年秋、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト（1756–1791）は父レオポルト・モーツァルトとともに、2度目となる長期のイタリア旅行へと再び出発した。当時のミラノはオペラの一大中心地であり、単なる旅程上の立ち寄り先ではない——様式を磨くための工房のような場所だった。イタリアの趣味は、明快さ、素早い劇的コントラスト、記憶に残る旋律の輪郭を重んじ、そうした嗜好は当時のモーツァルトの管弦楽書法にも聴き取れる形で痕跡を残している。[1])
《交響曲第13番 ヘ長調 K. 112》は、1770〜1771年に書かれた「イタリア時代」の交響曲群に属する——外見上は規模の控えめな作品だが、モーツァルトの成長にとってはきわめて重要な位置を占める。ニコラス・ケニヨンはK. 112を、モーツァルトの交響曲のうち「慣習的な様式」にある最後の作品と評し、この地点から若き作曲家はより個性的な交響的語法へ向かい始めたのだと示唆している。[1]) 宮廷的娯楽と、真の交響的な論理展開とのあいだに身を置く——この「移行期」の性格こそが、本作が注目に値する大きな理由である。
作曲と初演
この交響曲はモーツァルトの第2回イタリア旅行中にミラノで書かれ、一般に1771年11月2日作曲とされる。[1])[2]) この日付が示すように、K. 112は演奏機会、人的ネットワーク作り、そしてパトロンを満足させるという実務的要請に形作られた旅のただ中で生まれた——すなわち、即効性のある効果をもつ音楽が報われる環境である。
初期の演奏機会として有力視されるのは、1771年11月22日または23日に、レオポルトとヴォルフガングがアルベルト・ミヒャエル・フォン・マイアー邸で行った演奏会に結びつくものだ。[1]) もしこの場が公開の「記念碑的」な舞台というより親密な場であったなら、それは本作のプロポーションの説明にもなる。K. 112が目指すのは壮麗さと磨き上げられた手際であり、のちの成熟した交響曲に見られる重厚な修辞ではない。
興味深い細部として、本作が実用的な柔軟性をもって組み立てられていることを示す点がある。Menuetto は先に作られ、のちに交響曲へ組み込まれた可能性があり、自筆譜ではメヌエット部分がレオポルトの筆跡で写されていると伝えられる。[1]) つまり、15歳の時点ですでにモーツァルトは、転用可能な素材を扱いながら仕事を進めていた——締切のある作曲家にとっての、日常的な現実でもある。
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
編成
K. 112は典型的な「初期モーツァルト」の交響曲編成を用い、管楽器は独立した合奏群として振る舞うというより、弦の書法を補強し彩る役割を担う。スコアは次の通りである。[1])
- 管楽器: オーボエ2、ファゴット（しばしば低音線の補強と理解される）、ホルン2
- 通奏低音: チェンバロ／オルガンによる通奏低音（18世紀の多くの演奏で慣例的）
- 弦楽器: ヴァイオリンI & II、ヴィオラ、チェロ、コントラバス
特筆すべきは、第2楽章が弦楽器のみで書かれている点である。[1]) 当時の4楽章交響曲において、この管楽器の「引き算」は単なる節約以上の意味をもつ。光と質感がはっきり切り替わり、まるで舞台の場面が突然クローズアップで演じられるかのような効果を生む。
形式と音楽的性格
K. 112は、モーツァルトが1771年にかけて次第に採用するようになっていた4楽章構成——速い–遅い–メヌエット–速い——に従っている。[1]) 本作の特色は設計の新奇さではなく、十代の作曲家が、劇場的な「間」とテクスチュアの対比によって、馴染みのある形式に生命を吹き込む能力にある。
I. Allegro（ヘ長調、3/4）
冒頭の Allegro は意外にも軽やかな3/4拍子で書かれており、この拍子は音楽が「第1楽章らしい」仕事をしているときでさえ、舞曲のような弾みを与えうる。[1]) モーツァルトは三拍子を単なる装飾として扱うのではなく、音楽を絶えず前へ進ませるために用いる——この姿勢は、リズムの明晰さと推進力を好むイタリア的趣味とも符合する。
II. Andante（変ロ長調、2/4）— 弦のみ
Andante は変ロ長調へ移り、オーケストラを弦へと絞り込む。[1]) その結果、親密で室内楽的な響きが立ち現れ、フレージングや内声がより明確に聴こえてくる。聴き手の関心も「管弦楽の色彩」から線と和声へと移る。若い作曲家において、この種の決断はとりわけ示唆的である——異なる音響世界を対置することで多楽章作品のペースを設計するというモーツァルトの本能が、すでに芽生えていることの証しとなる。
III. Menuetto – Trio（ハ長調、3/4）
Menuetto（トリオを伴う）はハ長調で、主調の上方五度にあたる明るく開放的な響きをもたらす。[1]) たとえこの楽章が独立して成立したものだったとしても、ここに置かれることは芸術的に適切である。全合奏を再び導入し、内省的な緩徐楽章のあとで、交響曲の公的・社交的な「口調」をリセットする役割を果たすからだ。
IV. Molto allegro（ヘ長調、3/8）
終楽章は3/8拍子の Molto allegro ——速く、引き締まり、リズムの機敏さを備えている。[1]) イタリアの管弦楽伝統では、フィナーレはしばしば緞帳を下ろす役割を担う。短く、微笑みをたたえ、聴衆を活気のうちに送り出すために作られる。モーツァルトの初期フィナーレは一見すると簡素だが、その巧みさは、明快なアーティキュレーション、よく考え抜かれた反復、そして最小限の仕掛けでオーケストラ全体が動き出す感覚にある。
受容と遺産
K. 112は、モーツァルトの現代的評価を支える交響曲（とりわけ1788年の後期三大交響曲）より前に書かれているため、単なる「習作」として聴かれやすい。しかしその価値はまさに歴史的・様式的な点にある。国際色豊かな環境のなかで、15歳の作曲家がプロとしての確かさをもって書いたこと、そしてイタリア風の即時性と、形成されつつあった4楽章交響曲の規範とを両立させたことを、本作は記録している。[1])
今日の聴き手にとって、K. 112は少なくとも3つの意味で注意深く聴く価値がある。第一に、モーツァルトの様式的教育——ミラノのようなオペラ都市がいかに彼の管弦楽的本能を養ったか——への理解を鋭くしてくれる。第二に、テクスチュアの明快な設計、なかでも弦のみの Andante は、対比を単なる表面的効果ではなく構造的な道具として用いる早い段階での熟達を示している。[1]) 第三に、モーツァルト晩年の交響的な深みが無から現れたのではなく、現実の演奏条件のもとで形式、ペース、管弦楽の響きを磨き上げた、このようなコンパクトな作品の積み重ねから育まれたのだと気づかせてくれる。
要するに、《交響曲第13番 ヘ長調 K. 112》は記念碑的な大作を目指してはいないかもしれないが、単なる幼い戯れでもない。1771年ミラノの作品として、その前提に即して聴くなら、落ち着き、魅力、そして「慣習的」な交響曲がより大きな何かへ変わりうるという萌芽的感覚をもって語りかけてくる。[1])
[1] Wikipedia: overview, context (Milan/second Italy journey), movements, instrumentation, and probable first performance information for Symphony No. 13, K. 112.
[2] IMSLP work page: general information and composition date listing (1771/11/02) plus access to scores for Symphony No. 13 in F major, K. 112.