K. 447

ホルン協奏曲第3番 変ホ長調 K. 447

ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト作

Unfinished portrait of Mozart by Lange, 1782-83
Mozart, unfinished portrait by Joseph Lange, c. 1782–83

モーツァルトの《ホルン協奏曲第3番 変ホ長調 K. 447》は1787年(モーツァルト31歳)、ウィーンで作曲され、友人で名ホルン奏者のヨーゼフ・ロイトゲープのために書かれた。モーツァルトがホルンのために残した4つの協奏曲のなかでも、とりわけ繊細な色彩感を湛えた作品である。オーボエではなくクラリネットとファゴットを用いた編成が生む柔らかな陰影、そして簡潔で劇的な注意力を失わない3楽章構成の中に、ひときわ温かく歌うような緩徐楽章が置かれている。

背景とコンテクスト

1787年までにヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト(1756–1791)はウィーンで確固たる地位を築き、公的な仕事(オペラ、定期演奏会)と、都市の音楽界におけるより私的な依頼や交友とのあいだを行き来していた。ホルン協奏曲はまさに後者の領域に属する。ザルツブルク時代から知る名手ヨーゼフ・ロイトゲープ(1732–1811)のために書かれ、モーツァルトは資料に残る注釈や冗談のなかで(時に容赦なく)彼をからかい続けたことでも知られる。[2]

K. 447が注目に値するのは、交響的な大規模さを目指すからではない。気まぐれで扱いの難しい楽器として名高いホルンのために、協奏曲という形式を親密な「性格的小品」として洗練させている点にある。18世紀後半のナチュラルホルン(バルブなし)は、基本的に倍音列の音しか出せず、奏者がハンド・ストッピング(ベルに手を入れて音程と音色を変える奏法)を用いて補う必要があった。モーツァルトはそうした物理的制約を絶えずかわしながら、いかにも容易そうに響く旋律線を書き上げる——その成功があまりに完全であるがゆえに、かえって見過ごされてしまう種類の技巧である。[3]

作曲と初演

この協奏曲は概ねモーツァルトのウィーン時代の作品とされ、目録や研究の多くは1787年を最有力の作曲年として挙げている。ただし作品の年代については議論もあり、資料によっては1780年代中頃から後半にかけて、より幅のある期間を示すものもある。[1][4][3]

特定のアカデミーや公の出演と結びつきやすいモーツァルトのピアノ協奏曲とは異なり、K. 447の初演史は、単一の確実な日付をもつ出来事としては記録が定まっていない。しかし目的は明快である。ロイトゲープの芸とナチュラルホルンの表現可能性に合わせて作られ、華やかさと同じほどに、歌うようなカンタービレの書法が活かされている。[4]

楽器編成

モーツァルトのスコアリングは本作の最も際立った特徴の一つである。古典派協奏曲で多用される「標準的」なオーボエをクラリネットに置き換え、ホルンの周囲により暗く円みのある響きの光輪をつくり、緩徐楽章に特有の輝きを与えている。[4][5]

  • 独奏: ナチュラルホルン(変ホ長調の協奏曲レパートリー向け。今日ではバルブ付きのモダンホルン、あるいは古楽器演奏でナチュラルホルンにより演奏されることが多い)
  • 木管: クラリネット2、ファゴット2
  • 弦: ヴァイオリンI&II、ヴィオラ、チェロ/コントラバス

オーボエ不在は単なる色彩の置換にとどまらない。クラリネットはホルンの中音域と溶け合いやすく、トゥッティの輪郭を和らげるため、独奏線がオーケストラの上に「乗る」のではなく、内部から立ち上がってくるように感じられる。[4]

形式と音楽的性格

モーツァルトは当時一般的だった3楽章の協奏曲様式に従っているが、この作品の個性は、華麗さと抒情性の均衡の取り方にある。しばしば誇示よりも気品が優先される。

I. Allegro(変ホ長調)

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

第1楽章はソナタ=アレグロ形式(提示部・展開部・再現部)による古典派協奏曲のAllegroで、独奏と合奏のやり取りは音量の競い合いではなく、遊び心のある対話として進む。ホルンが提示する主題はアルペッジョや、周到に配置された「開放」の倍音を多く用い、自然でゆったりとした響きをもたらしつつも、奏者には発音の明晰さ、アタックの輪郭、優雅な跳躍を示す余地が与えられている。[4]

この楽章をとりわけウィーン的(そしていかにもモーツァルト的)に感じさせるのは、オペラさながらの速度感の設計である。ホルンが上品で素朴なフレーズを歌っているように見えるときでさえ、オーケストラは登場人物たちのように反応し、コメントし、こだまし、議論の方向をそっと導いていく。

II. Larghetto(変イ長調)

緩徐楽章は協奏曲の情緒的中心である。下属調の変イ長調において、モーツァルトは息の長い旋律線を書き、ホルンに求めるのは単に音を「当てる」ことではなく、持続し、フレージングすることである。ここでクラリネットとファゴットの役割は決定的だ。まろやかな音色が支えとなり、ホルンのカンタービレは英雄的というより親密に響く——室内楽的な照明のもとに置かれたアリアのように。[4]

ナチュラルホルンにおいては、モーツァルトの工夫が最も静かに驚異を見せるのもこの楽章である。書法は継ぎ目のない声楽的な線を思わせながら、実際には倍音、音色の切り替え、微妙な調整の上に形作られなければならない。結果として示されるのは運動能力の誇示ではなく、制御力と想像力の披露である。

III. Rondo: Allegro(変ホ長調)

終楽章は、ホルンが伝統的に担ってきた「戸外」や「狩り」のイメージへと回帰する。ただしモーツァルトは、その「狩猟」のトピックを大仰さではなく機知によって扱う。繰り返されるロンド主題は明るく軽やかで、エピソードでは独奏者が会話を続けるかのように絶えず動き回り、ファンファーレ風の呼びかけと俊敏なパッセージワークが交互に現れる。[4]

演奏においてこの楽章の魅力を左右するのは、リズムの弾みと歯切れのよいアーティキュレーションである。単なる速い結尾ではなく、凝縮された小さな劇のように感じられるべきだ。

受容と遺産

K. 447はホルン・レパートリーの柱であり、モーツァルトの4つのホルン協奏曲は、実質的にホルン奏者にとっての通過儀礼であり、古典派様式の試金石となっている。[6]) それでも専門家以外の場では過小評価されることがあるかもしれない。幾つかの技巧的協奏曲のように、困難さを派手に誇示しないからである。

この作品が長く愛される理由は、モーツァルト的な理想の均衡にある。独奏者には楽器の高貴さと温もりを引き立てる音楽が与えられ、いっぽうオーケストラは小編成で機敏に扱われ、美しい色彩で対等なパートナーとして寄り添う。音色とフレーズに耳を澄ませる聴き手にとって、《ホルン協奏曲第3番》は、技術的制約を表現の自由へと変えてしまうモーツァルトの力を、凝縮して教えてくれる。[3]

楽譜

ホルン協奏曲第3番 変ホ長調 K. 447の楽譜をVirtual Sheet Music®からダウンロード・印刷

[1] Mozarteum (Köchel catalogue) entry for KV 447: work overview, dating framework, and source/edition references.

[2] Joseph Leutgeb (biographical overview; dates and relationship to Mozart).

[3] Utah Symphony program notes on Horn Concerto No. 3, K. 447 (context, instrument constraints, general dating).

[4] Horn Concerto No. 3 (K. 447) overview: movements and scoring with clarinets and bassoons.

[5] IMSLP work page for K. 447 (instrumentation listing and editions/parts).

[6] Overview of Mozart’s horn concertos (their place in the repertoire and association with Leutgeb).