Streichquartett Nr. 18 in A-Dur, K. 464 (âTrommelâ-Quartett)
di Wolfgang Amadeus Mozart
Mozarts Streichquartett Nr. 18 in A-Dur, K. 464 wurde am 10. Januar 1785 in Wien vollendet, als der Komponist 29 Jahre alt war [1]. Als fĂŒnftes der sechs Joseph Haydn gewidmeten Quartette wird es oft weniger wegen vordergrĂŒndiger Neuheit bewundert als wegen seiner stillen, nahezu unerschöpflichen Erfindungskraft: ein Werk, in dem Mozart die âRegelnâ der Quartettkunst in ausdrucksvolles Drama verwandelt [2].
Hintergrund und Kontext
Mozarts âHaydnâ-QuartetteâK. 387, 421, 428, 458, 464 und 465âwaren keine Gelegenheitswerke, die man fĂŒr einen MĂ€zen rasch zu Papier brachte, sondern ein langer, bewusst gefĂŒhrter Versuch, sich am anspruchsvollsten Wiener MaĂstab dieser Gattung zu messen: an den Streichquartetten Joseph Haydns, die dieser kurz zuvor (insbesondere mit op. 33) grundlegend verwandelt hatte [2]. K. 464 gehört zur letzten, verdichteten Phase dieses ProjektsâWinter 1785âals Mozart zugleich unter voller beruflicher Anspannung lebte: komponierend, unterrichtend und als Pianist auftretend in einer Stadt, in der öffentlicher Erfolg und private WertschĂ€tzung nie ganz dasselbe waren.
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
Was K. 464 besonders aufschlussreich macht, ist seine Verweigerung leicht zu erzielender rhetorischer âEffekteâ. In einem Zyklus, der das ausdrĂŒcklich Bildhafte von K. 458 (âJagdâ) und die berĂŒhmt spröde Einleitung von K. 465 (âDissonanzenâ) umfasst, kann dieses A-Dur-Quartett beinahe selbstverleugnend wirken. Und doch tritt gerade hier Mozarts modernster Anspruch scharf hervor: das Quartett als Schauplatz, auf dem ProzessâImitation, Neukombination, das Erproben der WiderstandsfĂ€higkeit eines Motivsâzur expressiven ErzĂ€hlung wird. Ein markanter Strang jĂŒngerer Forschung legt sogar nahe, dass Mozart neben Haydn in konkurrenzhafter Absicht auf neue Quartette von Ignaz Pleyel reagierte, der damals auf dem Wiener Markt und in GesprĂ€chen eine Modefigur war [3]. Wenn dem so ist, ist K. 464 nicht bloĂ âvon Haydn beeinflusstâ, sondern innerhalb eines lebendigen Ăkosystems des Quartett-Schreibens der 1780er Jahre positioniertâwo sich OriginalitĂ€t im Kleingedruckten der Technik messen lieĂ.
Komposition und Widmung
Mozart trug K. 464 in sein eigenes thematisches Werkverzeichnis unter dem Datum â10. Januar 1785â ein; damit liegt seine Vollendung nur wenige Tage vor K. 465 (datiert 14. Januar) und bestĂ€tigt, wie eng die letzten drei âHaydnâ-Quartette ein kreatives Cluster bilden [1]. Belegt ist, dass Haydn Mozarts neue Quartette bei ZusammenkĂŒnften in Mozarts Wohnung am 15. Januar und am 12. Februar 1785 hörte [4]. Der zweite dieser Abende ist legendĂ€r gewordenânicht weil er im öffentlichen Sinne eine UrauffĂŒhrung hervorgebracht hĂ€tte, sondern weil sich dort ein privates Urteil verdichtete, das rasch öffentlich wurde: In einem Brief vom 16. Februar 1785 berichtete Leopold Mozart Haydns EinschĂ€tzung, Wolfgang sei âder gröĂte Komponistâ, den er kenne, und lobte sowohl Geschmack als auch âdie grĂŒndlichste Kenntnis der Compositionâ [5].
Die Widmung selbstâ1785 zusammen mit Artarias Ausgabe der sechs Quartette veröffentlichtârahmt den Zyklus in ungewöhnlich persönlichen Worten, als Werke, die Mozart wie Kinder in die Welt entlĂ€sst und einem verehrten Ălteren anvertraut [4]. Praktisch ist diese vĂ€terliche Metapher zugleich eine Ă€sthetische Behauptung: Diese StĂŒcke sind keine Gelegenheitsunterhaltung, sondern mit Sorgfalt âaufgezogenâ, jede Stimme zur Gleichberechtigung erzogen.
K. 464s spĂ€terer englischer Beiname, das âDrumâ-Quartett, verweist auf ein bestimmtes Klangdetail: eine staccatierte, ostinatoartige Cellofigur in einer der Andante-Variationen, die unter dem Filigran des Ensembles ein trockenes ârat-a-tatâ anklingen lĂ€sst [1]. Der Beiname ist aufschlussreich, weil er die falsche Art von âSchlagzeileâ fĂŒr dieses Werk benenntâeinen lokalen Effekt, festgenagelt an einer Partitur, deren eigentliches Drama in weitgespannter Anlage und motivischer Disziplin liegt.
Form und musikalischer Charakter
I. Allegro (A-Dur)
Der Beginn des ersten Satzes wirkt beinahe entwaffnend schlicht: eine ausgewogene, gut singbare Idee, ohne das theatrale âVorhangaufziehenâ, mit dem manche der anderen Haydn-Quartette einsetzen. Die Raffinesse liegt in dem, was Mozart als NĂ€chstes tutâwie schnell das Thema in gesprĂ€chige Kontrapunkte zerfĂ€llt und wie hartnĂ€ckig kleine Figuren gezwungen werden, groĂe strukturelle Last zu tragen.
Eine fruchtbare Art, diesen Satz zu hören, ist als Studie in thematischer Rechenschaftspflicht. Anstatt den Anfang als Melodie âmit Begleitungâ zu behandeln, fĂŒhrt Mozart seine Grundgestalten immer wieder in verĂ€ndertem Licht vor: auf Innenstimmen verteilt, verdichtet, sequenziert oder in Imitation gesetzt. Das Ergebnis ist keine akademische Zurschaustellung, sondern das GefĂŒhl, das Quartett denke lautâes prĂŒft PrĂ€missen, revidiert sie und kehrt dann mit gesteigerter Sicherheit zu ihnen zurĂŒck. (Gerade diese Art motivischer Steuerungâweniger flamboyant als K. 465s harmonischer Schock, aber wohl durchgreifenderâfĂŒhren Interpreten oft an, wenn sie K. 464 als ein âschweresâ Quartett beschreiben, das mĂŒhelos klingen soll.)
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
II. Menuetto und Trio (A-Dur; Trio in E-Dur)
In vielen klassischen Quartetten ist das Menuett die gesellschaftliche Maskeâhöfischer Rhythmus, vorhersehbare Phrasen. Mozart bewahrt das Tanzprofil, fĂŒllt es jedoch mit dichter Imitation und harmonischen Ausweichmanövern, die die Vorstellung eines einzelnen AnfĂŒhrers subtil unterlaufen. Das Ohr wird stĂ€ndig zu den Innenstimmen gezogen, wo kleine imitatorische EinsĂ€tze das GefĂŒhl eines GesprĂ€chs erzeugen, in dem alle darauf bestehen, gehört zu werden.
Der Wechsel des Trios nach E-Dur (eine leuchtende, mediantverwandte Tonart im Umkreis von A-Dur) kann wie ein plötzliches Aufklaren der Luft wirken [1]. Doch auch hier vermeidet Mozart bloĂe Entspannung: Die Durchsichtigkeit der Textur kann winzige rhythmische Verschiebungen und StimmfĂŒhrungsentscheidungen freilegen, die nur deshalb ânatĂŒrlichâ wirken, weil sie so sorgfĂ€ltig gemacht sind.
III. Andante (D-Dur), Thema und Variationen
Das Andante ist das expressive und intellektuelle Zentrum des Quartettes: ein Thema-und-Variationen-Satz in D-Dur, ungewöhnlicherweise an dritter Stelle platziert [1]. Das Thema selbst fĂ€llt durch seine IntimitĂ€t aufâzurĂŒckgenommene Dynamik und eine melodische Kontur, die weniger an eine Opernarie erinnert als an private Rede.
Mozarts Variationstechnik zielt hier nicht primĂ€r auf Verzierung; sie zielt auf Funktion. Verschiedene Instrumente treten nicht als Solisten mit Begleitung hervor, sondern als Handelnde, die die Hierarchie des Quartetts vorĂŒbergehend neu ordnen. Man kann verfolgen, wie Begleitfiguren zu melodischen Behauptungen werden und wie der âHintergrundâ zum Argument gerinnt. Der berĂŒhmte âTrommelâ-Effektâtrockene, wiederholte Töne im Cello unter wirbelnder AktivitĂ€tâgehört zu dieser gröĂeren Strategie: nicht Farbe um ihrer selbst willen, sondern eine Weise, den Boden unter dem Thema zu verschieben, sodass die Rhetorik des Ensembles neu und prekĂ€r wirkt [1].
Das Nachleben dieses Satzes ist ungewöhnlich konkret. Beethoven nahm K. 464 nicht nur als Modell fĂŒr sein eigenes A-Dur-Quartett op. 18 Nr. 5 in sich auf; er studierte auch Mozarts Umgang mit tonaler und chromatischer Spannung so, dass dies ĂŒber âklassische Klarheitâ hinaus auf die problematisierenden Verfahren seines mittleren Stils zu verweisen scheint [6]. Das erinnert daran, dass die scheinbare Ruhe des Andante hart errungen ist: Mozart erreicht Gelassenheit nicht, indem er KomplexitĂ€t meidet, sondern indem er sie kontrolliert.
IV. Allegro non troppo (A-Dur)
Das Finale steht als Allegro non troppo, und die in ânicht zu sehrâ implizierte ZurĂŒckhaltung ist Ă€sthetisch treffend: kein brillanter Spurt ins Ziel, sondern ein argumentativer Kulminationspunkt. Hier wird Mozarts Handwerk nahezu architektonischâFiguren werden so kombiniert und rekombiniert, dass der Satz sich kontinuierlich âin Bewegungâ anfĂŒhlt, selbst wenn die OberflĂ€che zu wiederholen scheint.
Eine bemerkenswerte analytische Beobachtung lautet, dass K. 464 die Wiederkehr thematischen Materials in fester Tonhöhe ĂŒber die EcksĂ€tze hinweg mit ungewöhnlicher Strenge erprobt und die Wiederkehr zum Strukturprinzip macht statt zur bloĂen Erinnerung [6]. Im Vortrag ist der Ertrag subtil, aber stark: Das Quartett endet nicht, indem es seine eigene Verfeinerung ĂŒbertönt; es endet, indem es zeigt, dass Verfeinerung kumulativ und entscheidend sein kann.
Rezeption und Nachwirkung
Wenn K. 464 bisweilen im Schatten seiner Nachbarn (âJagdâ und âDissonanzenâ) stand, so war sein Prestige unter Musikern lange von anderer Art: das Quartett als PrĂŒfstein eines kompositorischen Denkens im âReinraumââwo jeder Takt sich ohne RĂŒckgriff auf Spektakel rechtfertigen muss. Forschung, die Mozart nicht nur mit Haydn, sondern auch mit Pleyel in Dialog setzt, erklĂ€rt, warum das StĂŒck so untheatralisch und zugleich so pointiert klingen kann: Es ist ein Werk, das in einen konkurrierenden Markt von Quartettstilen hineingeschrieben ist, Wettbewerb jedoch mit Tiefe statt mit Neuheit beantwortet [3].
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
Historisch konzentriert sich die Mythologie der Haydn-Quartette oft auf Haydns berichtetes Lob gegenĂŒber Leopold Mozart im Februar 1785âeine Geschichte, die, wie immer sie spĂ€ter ausgeschmĂŒckt worden sein mag, einen realen Wahrnehmungswandel einfĂ€ngt: Mozart, in Wien noch weithin als virtuoser Pianist und Opernkomponist bekannt, wird hier als Meister âgelehrterâ Instrumentalmusik anerkannt [5]. K. 464 ist innerhalb dieser Anerkennung gerade deshalb entscheidend, weil es das Gelehrte als Charakter hörbar macht.
In der modernen AuffĂŒhrungskultur gilt K. 464 hĂ€ufig als Mozarts âInsiderâ-Quartett: Ensembles nutzen es, um Einigkeit der Artikulation, Balance der Innenstimmen und die FĂ€higkeit zu demonstrieren, lange Spannweiten ohne Ăberzeichnung zu tragen. Die erhellendsten Einspielungen sind daher oft diejenigen, die sich dem Ăberromantisieren des Andante widersetzen und stattdessen seinen Variationsprozess sprechen lassenâsodass der Hörer Mozarts radikalste PrĂ€misse hier wahrnimmt: dass vier gleichberechtigte Stimmen, die gemeinsam denken, so dramatisch sein können wie jede BĂŒhne.
[1] Wikipedia: String Quartet No. 18 in A major, K. 464 (date in Mozartâs thematic catalogue; movements; âDrumâ nickname).
[2] Cambridge Core (book chapter): âGenesis of the âHaydnâ quartetsâ (context and formation of the set).
[3] Oxford Academic (Music & Letters): âReplacing Haydn: Mozartâs âPleyelâ Quartetsâ (argument about Pleyelâs Op. 1 as an additional context for K. 464).
[4] Wikipedia: Haydn Quartets (Mozart) (set, dedication context, documented gatherings where Haydn heard the quartets).
[5] Wikipedia: Haydn and Mozart (includes Leopold Mozartâs 16 Feb 1785 report of Haydnâs praise).
[6] Cambridge Core (Eighteenth-Century Music): âWhat Beethoven learned from K464â (analysis of K. 464âs rigorous thematic/tonal procedures and Beethovenâs response).