K. 456

Klavierkonzert Nr. 18 in B-Dur, „Paradis“

ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト作

Dieses postume Porträt von Wolfgang Amadeus Mozart wurde 1819 auf Wunsch Joseph Sonnleithners von Barbara Kraft gemalt
Dieses postume Porträt von Wolfgang Amadeus Mozart wurde 1819 auf Wunsch Joseph Sonnleithners von Barbara Kraft gemalt

Entstehung und Kontext

Wolfgang Amadeus Mozart vollendete sein Klavierkonzert Nr. 18 in B‑Dur, K. 456, am 30. September 1784[1]. Zu dieser Zeit lebte der 28‑jährige Mozart in Wien – damals eine florierende Kulturmetropole unter der aufgeklärten Regentschaft Kaiser Josephs II. – und festigte seinen Ruf als virtuoser Komponist‑Pianist. Er war 1781 nach Wien gezogen und zeigte sich bis 1784 erstaunlich produktiv; allein in diesem Jahr komponierte er sechs Klavierkonzerte allein in jenem Jahr für seine eigenen Abonnementkonzerte[1]. Diese Phase intensiver Konzertschöpfung fiel mit einer Zeit großer öffentlicher Nachfrage nach Mozarts Auftritten zusammen. Mozart war sogar so beschäftigt, dass er 1784 begann, ein persönliches Werkverzeichnis zu führen, um jede neue Komposition zu registrieren[1]. Diese Konzerte wurden in den geschäftigen Konzerten und Akademien Wiens präsentiert, wo sich das Publikum (einschließlich des Kaisers) begierig versammelte, um die neueste Musik zu hören. In diesem Milieu des aufklärerischen Wien florierte die Musikszene neben intellektuellen Salons und wissenschaftlichen Kuriositäten – von Josephs II. progressiven Kulturpolitiken bis hin zu Moden wie Dr. Franz Mesmers „tierischen Magnetismus“‑Therapie, die die Gesellschaft für kurze Zeit in ihren Bann zog.

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

Maria Theresia von Paradis (1759–1824) war eine berühmte blinde Pianistin, Sängerin und Komponistin, die mit dem Ursprung des Konzerts in Verbindung gebracht wird.

Ein bemerkenswerter Umstand rund um das B‑Dur‑Konzert ist seine Verbindung mit Maria Theresia von Paradis, einer hochbegabten Wiener Musikerin, die im Kindesalter ihr Augenlicht verloren hatte. Paradis war ein Wunderkind und eine tourende Klaviervirtuosin – ausgebildet von Antonio Salieri und anderen –, die ein auswendig beherrschtes Repertoire von über 60 Konzerten pflegte[2][3]. Historische Hinweise deuten darauf hin, dass Mozart dieses Konzert für Paradis komponierte, möglicherweise als Auftragswerk für ihre Europatournee. Tatsächlich schrieb Mozarts Vater Leopold im Februar 1785 an Nannerl (Mozarts Schwester) darüber, er habe „ein herrliches Konzert, für Paradis für Paris geschrieben“, gehört[4]. Während Leopolds Besuch in Wien nahm er an einem Konzert am 13. Februar 1785 teil, bei dem Wolfgang „ein meisterhaftes Konzert, das er für Paradis geschrieben hatte“, spielte, und Leopold war zu Tränen gerührt, weil er „den ganzen Wechsel der Instrumente so deutlich“ hören konnte[5]. (Kaiser Joseph II. selbst saß im Publikum, lüftete den Hut und rief anerkennend „Bravo, Mozart!“[6].) Dieser zeitgenössische Brief legt nahe, dass K. 456 für Paradis bestimmt war, um es auf ihrer Tournee – die Paris und London einschloss – aufzuführen. (Paradis hatte tatsächlich Anfang 1784 in Paris debütiert und reiste später nach London.) Obwohl ein Forscher bezweifelte, ob der Zeitplan es erlaubte, dass das Werk Paradis in Paris erreichte, schlagen andere vor, das Konzert könnte ihr nach London nachgesandt worden sein könnte, wo sie es im März 1785 gespielt haben mag[7]. Wie dem auch sei, diese Verbindung verschaffte dem Werk den Beinamen „Paradis“. Heute wird das Konzert gemeinhin so genannt, obwohl ein eindeutiger Beleg für eine Aufführung durch Paradis nicht gesichert ist[5]. Der Beiname hält sich als Hommage an die blinde Pianistin, für die Mozart berichten zufolge das Werk komponiert hat.

Im Folgenden eine Live‑Aufnahme von Wolfgang Amadeus Mozarts Klavierkonzert Nr. 18 in B‑Dur, K. 456. Das Konzert wird gespielt von Sviatoslav Richter zusammen mit dem Japan Shinsei Symphony Orchestra, unter der Leitung von Rudolf Barshai:

Besetzung und Orchestrierung

Mozart instrumentierte das Konzert für ein solistisches Fortepiano (Klavier) und ein klassisches Orchester aus gemischten Bläsern und Streichern. Die vollständige Besetzung umfasst eine Flöte, zwei Oboen, zwei Fagotte, zwei Hörner und Streicher (Violinen, Bratschen, Violoncelli und Kontrabässe)[8]. Diese Besetzung zeichnet sich durch eine reiche Holzbläsergruppe aus: Mozart setzt die Flöte und Doppelrohrblattinstrumente zusätzlich zu den Hörnern ein, was dem Orchester eine warme, konversierende Klangfarbe verleiht. Die Hörner sind in B gestimmt (mit einem Wechsel auf G‑Stimmzüge für den zweiten Satz in g‑Moll), um den Tonarten des Konzerts zu entsprechen[9]. Wie damals üblich schrieb Mozart das Werk für ein Fortepiano, den Vorläufer des modernen Klaviers aus dem späten 18. Jahrhundert, dessen leichterer Klang gut mit den Blasinstrumenten ausbalanciert war. Die Orchestrierung zeigt ein intimes Zusammenspiel zwischen Klavier und Bläsern – ein Kennzeichen von Mozarts Wiener Konzerten. Leopold Mozarts Brief staunte darüber, wie klar der musikalische Dialog zu hören war, was auf Mozarts Geschick hinweist, Melodien im Orchester zu verteilen[5]. So erklingt etwa zu Beginn dieses Konzerts eine knackige, leise Fanfare in den Streichern, die sofort von den Holzbläsern aufgegriffen wird, und im ganzen Werk tritt das Klavier in elegante Ruf‑und‑Antwort‑Wechsel mit Bläsersoli[10]. Die Orchestrierung dieses Konzerts schafft so eine kammermusikalische Textur, in der Solist und Orchestermusiker als gleichberechtigte Stimmen interagieren, statt dass das Orchester nur begleitet. Mozart stellte sogar zwei alternative Kadenzen für den ersten Satz bereit, möglicherweise um der Solistin (theoretisch Paradis) eine Wahl zu geben, die ihrem Geschmack oder ihrer Technik entsprach[11]. Insgesamt tragen die Besetzung und die Instrumentenrollen in K. 456 zu dem bei, was Zeitgenossen als „mitreißendes Zusammenspiel der Instrumente“ bezeichneten – eine Verbindung der Virtuosität des Klaviers mit der klanglichen Vielfalt der Bläser[12][13].

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

Form und musikalischer Charakter

Strukturell folgt das Klavierkonzert Nr. 18 dem dreisätzigen klassischen Konzertformat (schnell–langsam–schnell), allerdings mit einigen einfallsreichen Wendungen. Jeder Satz besitzt seinen eigenen Charakter und seine eigenen Neuerungen:

Allegro vivace (B-Dur) – Der erste Satz ist ein beschwingtes Allegro vivace in B-Dur, geschrieben in Sonatenhauptsatzform mit doppelter Exposition (eine Standardform des Konzerts, in der Orchester und Solist jeweils die Themen vorstellen). Er beginnt mit einem hellen, marschartigen Thema: Die Streicher führen eine lebhafte Fanfarenfigur ein, die bald von den Holzbläsern im Echo beantwortet wird, woraufhin das gesamte Orchester einsetzt, um das festliche Hauptthema zu bekräftigen[14]. Es folgt ein anmutiges zweites Thema, lyrischer und „heiter“, oft mit Holzbläsern, die über sanfter Streicherbegleitung Phrasen austauschen[15]. Mozart färbt dieses lyrische Thema subtil mit molltonalen Färbungen (kurzen Ausweichungen in Moll) für emotionale Tiefe[14]. Die orchestrale Einleitung schließt mit verspielten „Jagdsignal“-Motiven der Hörner, und dann setzt das Soloklavier ein, das das Eingangsthema mit reich verzierten Ausschmückungen wiederaufnimmt[14]. Klavier und Orchester führen im Durchführungsteil einen lebhaften Dialog und tauschen musikalische Gedanken in einem „geschmackvollen Gespräch“[15]. Zeitgenössische Hörer empfanden dieses Zusammenspiel als besonders reizvoll – wie Leopold bemerkte, konnte man jede Instrumentenstimme klar für sich hören[5]. Mozarts Verbindung von Virtuosität und struktureller Klarheit ist offensichtlich: Die Läufe und Passagen des Klaviers sind in den melodischen Diskurs integriert, statt bloß zur Schau gestellt zu werden. Er notierte sogar zwei unterschiedliche Kadenzen für diesen Satz und gab dem Solisten damit Auswahlmöglichkeiten, den Satz mit einem improvisationsartigen Glanzstück zu krönen[11]. Insgesamt ist der Ton des ersten Satzes sonnig und überschwänglich, mit gelegentlichen Anklängen an Militärmärsche und dynamischen Kontrasten, die eine Atmosphäre selbstbewussten Optimismus erzeugen[12][13].

Andante un poco sostenuto (G-Moll) – Der zweite Satz wechselt nach G-Moll, was einen markanten Kontrast in Tonart und Stimmung schafft. Ungewöhnlich für Mozarts Konzerte ist, dass dieser langsame Satz ein Thema mit Variationen: ein feierliches, klagendes Thema wird vorgestellt und anschließend von einer Reihe von fünf Variationen und einer Coda gefolgt[16][17]. Das Thema, sanft von den Streichern eingeführt, hat einen melancholischen, „bittersüßen“ Charakter[18]. Jede Variation erkundet eine andere Ausdrucksnuance. Bemerkenswert ist, dass in der ersten Variation das Klavier allein—der Solist spielt eine verzierte Version des Themas, nur mit minimalen orchestralen Einwürfen[16], was eine intime, fast arienhafter Monolog entsteht. Spätere Variationen führen das Orchester zurück: So wechselt etwa eine Variation in die Dur-Tonart (G-Dur), eingeleitet von einem Paar Oboen, und diese Episode in Dur bietet eine sanfte, „bukolische Ruhe“ inmitten des Moll-Pathos[19]. (Kommentatoren haben die zarte Flötenführung in der G-Dur-Variation als eines von Mozarts „ruhigsten“ und schönsten Flötensoli hervorgehoben[20].) Die Rückkehr nach G-Moll bringt „geisterhafte und geheimnisvolle“ harmonische Wendungen[21], mit schmerzhaften chromatischen Überraschungen, die manche Hörer zu Mozarts Zeiten mit einer beinahe übernatürlichen Stimmung verbanden[21]. Im gesamten Satz teilen sich Klavier und Orchester das Material elegant – mitunter führen die Bläser, dann wieder das Klavier – und bewahren selbst in den dunklen, introspektiven Momenten eine gelassene Eleganz. Ein langsamer Satz in Moll in einem ansonsten in Dur stehenden Konzert war eine kühne Entscheidung, die dem Werk eine emotionale Tiefe und Dramatik verlieh, die die Hörer bewegte.

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

Allegro vivace (B-Dur) – Das Finale ist ein lebhaftes Allegro vivace zurück in B-Dur, in Rondoform. Sein Hauptthema ist eine unschuldige, verspielte Melodie – fast wie eine unbeschwerte „Spieluhr“-Melodie, wie ein Autor beschreibt[18] – die sich mit energiegeladenen kontrastierenden Episoden abwechselt. Das vorherrschende Metrum ist ein beschwingtes 6/8, das der Musik einen tänzerischen, pastoralen Schwung verleiht. Mozart belebt das Rondo mit brillanten Virtuosenpassagen für den Solisten und zudem einigen einfallsreichen Überraschungen. In einer außergewöhnlichen Episode legt Mozart kurzzeitig ein neues Metrum und eine entfernte Tonart darüber: Mitten im Satz wechseln die Holzbläser plötzlich in ein geradzahliges 2/4-Metrum, während die Streicher (und der Grundpuls) im 6/8 bleiben[22]. Das erzeugt einen verblüffenden rhythmischen „metrischen Konflikt“, da Klavier und Bläser kurzfristig ein 2/4-Muster gegen den 6/8-Fluss akzentuieren[22]. Bemerkenswerterweise gelingt Mozart dies ohne Tempowechsel – der Eindruck ist, als überlagerten sich zwei Tänze – und er löst die Diskrepanz anschließend elegant, indem er für den Schlussabschnitt alle wieder in 6/8 zusammenführt[22]. Noch bemerkenswerter: Mozart wagt sich sogar in die entlegene Tonart h-Moll in einer der Episoden (h-Moll ist von B-Dur weit entfernt) – eine äußerst ungewöhnliche Exkursion in der Musik der Klassik[23]. Solche Neuerungen in Rhythmus und Harmonik waren zu Mozarts Zeiten nahezu unerhört und zeigen seinen experimentierfreudigen Geist innerhalb der anmutigen Rondoform[23].. Trotz dieser Überraschungen verliert die Musik nie ihren heiteren Charakter – oft wirft das Klavier eine Phrase in den Raum, die die Holzbläser in einem unbeschwerten Imitationsspiel echohaft beantworten[13]. Der Satz endet auf einer „sonnigen“ Note: Das verspielte Rondothema kehrt ein letztes Mal zurück und führt das Konzert zu einem heiteren und geistreichen Abschluss.

Rezeption und Nachwirkung

Mozarts Konzert in B-Dur wurde von den damaligen Zuhörern begeistert aufgenommen. Beim Konzert im Februar 1785 in Wien, Leopold Mozarts emotionale Reaktion und Kaiser Josephs II. öffentliche Anerkennung („Bravo, Mozart!“) deuteten darauf hin, dass das Werk einen sehr positiven Eindruck hinterließ[5][6]. Sollte Maria Theresia Paradis das Konzert 1785 in London tatsächlich aufgeführt haben (wie manche vermuten), hätte dies die Wirkung des Stücks zusätzlich unterstrichen – zumal sie selbst als Interpretin hohes Ansehen genoss[24]. Allerdings wurde das „Paradis“-Konzert, wie viele von Mozarts Klavierkonzerten, in den Jahrzehnten unmittelbar nach Mozarts Tod weder breit verlegt noch häufig gespielt. Im 19. Jahrhundert traten Mozarts Konzerte zugunsten neuerer romantischer Werke etwas in den Hintergrund, blieben jedoch bei Kennern hochgeschätzt. Im 20. Jahrhundert erlangten diese Konzerte – darunter Nr. 18 – Anerkennung als Meisterwerke und kehrten ins aktive Repertoire zurück[25]. Wissenschaftler und Musiker haben K. 456 besonders für seine Originalität (das einzige Mozart-Klavierkonzert mit einem Variationssatz in Moll sowie seinen kühnen metrischen/harmonischen Experimenten) und für die elegante Synthese von Virtuosität und orchestraler Kunstfertigkeit gelobt. Der Musikwissenschaftler Maynard Solomon bemerkte, dass Mozarts Wiener Konzerte die seiner Zeitgenossen weit überträfen in „ihrer thematischen Fülle und der hochentwickelten Beziehung zwischen Solist und Orchester“[26][27] – Qualitäten, die sich in den klaren instrumentalen Dialogen dieses Konzerts exemplarisch zeigen. In jüngerer Zeit wird das „Paradis“-Konzert von führenden Pianistinnen und Pianisten besonders gepflegt und regelmäßig aufgeführt und eingespielt. Bedeutende Einspielungen von Künstlern wie Mitsuko Uchida, Murray Perahia, und Malcolm Bilson haben das Werk einem breiteren Publikum nahegebracht und seine zarte Schönheit und freudige Brillanz hervorgehoben[28]. Auch wenn es nicht so allgemein berühmt ist wie Mozarts spätere Konzerte in C-Dur oder d-Moll, hat das Klavierkonzert Nr. 18 einen festen Platz im Mozart-Kanon. Sein Beiname „Paradis“ erinnert an die bemerkenswerte Musikerin, die es inspiriert hat, und seine Musik bezaubert das Publikum weiterhin durch die Verbindung klassischer Anmut, erfinderischer Details und inniger Lyrik.

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

Sources

Mozart’s own catalog and letters; program notes by Linda Shaver-Gleason for the Los Angeles Philharmonic[1][5][22]; analysis by Georg Predota (Interlude)[4][29]; The Listener’s Club blog by Timothy Judd[6][12]; and the Wikipedia entry on Piano Concerto No. 18 (Mozart)[30][23].

[1] [5] [8] [10] [15] [16] [17] [19] [22] Piano Concerto No. 18, K. 456, “Paradis”, Wolfgang Amadeus Mozart

https://www.laphil.com/musicdb/pieces/2741/piano-concerto-no-18-k-456-paradis

[2] [3] [4] [11] [14] [18] [26] [27] [29] Mozart: Piano Concerto No.18 in B-flat major, K. 456

https://interlude.hk/mozart-piano-concerto-18-b-flat-major-k-456/

[6] [12] [13] [21] [28] Mozart’s Piano Concerto No. 18: A Thrilling “Interplay of Instruments” – The Listeners' Club

https://thelistenersclub.com/2021/05/24/mozarts-piano-concerto-no-18-a-thrilling-interplay-of-instruments/

[7] [9] [20] [23] [24] [30] Piano Concerto No. 18 (Mozart) - Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Piano_Concerto_No._18_(Mozart)

[25] Piano concertos by Wolfgang Amadeus Mozart - Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Piano_concertos_by_Wolfgang_Amadeus_Mozart